Whitebergs noter

Lars Hvidbergs digitale hukommelse

skriv en kommentar

“Manden læser ’Ordene og tingene’ og tænker: ”Hvis vi har et ord her og en ting der, hvordan får vi dem så splejset sammen? For det skal de jo, de skal høre sammen for at vi kan bruge dem.” ”Bruge hvad? Ordet eller tingen” spørger han sig selv lige efter og kommer i tvivl. For vi kan jo bruge begge dele. ”Hvis vi både kan bruge en ting, og vi kan bruge et ord, og hvis ordet ’bruge’ overhovedet betyder noget, betyder det så, at et ord og en ting er det samme? Og er ordet så en ting, eller er tingen så et ord?” Det er jo et værdigt spørgsmål, sat på ord. Men han behandler det som en ting og går i gang med at forarbejde. Burde han så læse (evt. selv skrive) ’Tingene og tingene’ eller ’Ordene og ordene’ (og evt. lægge trykket forskelligt på ’Ord’ og ’ord’, for ligesom at betegne forskellen på det ord som betegner en ting, og det ord som vi kan bruge som en ting, hvis ellers man kan finde på ord som kan beskrive forskellen på brugbare ord og ord som betegner brugbare ting – hvis der ellers er nogen forskel). Det er svært at sætte grænser, hvilket jo sådan set er et tredje ord (i pluralis, ovenikøbet, hvilket jo ikke gør det hele lettere), som det heller ikke er helt klart hvorvidt det tilhører ordenes verden eller tingenes verden. ”Måske er det noget helt tredje: en tanke”, siger han for sig selv og sukker.”

Skrevet af Lars Hvidberg

20. January, 2004 @ 21:44

Kategorier: Strøet Frø

Skriv en kommentar