Det er der nok en grund til. Begrebet anvendes jo stærkt polemisk, og det er jo en del nemmere at få en pointe igennem ved at kritisere en vagt defineret “ytringsfrihedsfundamentalisme” eller ligeså vagt defineret gruppe af “ytringsfrihedsfundamentalister”, fremfor at hæfte betegnelsen “ytringsfrihedsfundamentalist” på een, konkret person. I sidstnævnte tilfælde er det jo sværere at få konstrueret en stråmand, da man vil kunne blive afkrævet konkrete eksempler på og argumenter for, at en given person er “fundamentalist”.

Iøvrigt tak for en god blog