Comments on: Årtiets bedste og værste

By: Morten G

Morten G — Mon, 04 Jan 2010 10:01:06 +0000

Argh! År 2000 var selvfølgelig det første år i det FORRIGE årti.

By: Morten G

Morten G — Mon, 04 Jan 2010 10:00:11 +0000

Altså,

2010 er det første år i det nye årti. 2009 var det sidste, og 2000 var det første år i det nye årti, i det “nul” tæller med som et reelt år. – Jeg kan i hvert fald huske dele af det.

By: Lars Hvidberg

Lars Hvidberg — Mon, 04 Jan 2010 08:34:56 +0000

Ja, det var nok det jeg mente. Havde vi ikke samme diskussion ved overgangen til 2000? Men som man siger i sociologien: Det som tilpas mange mennesker opfatter som sandt, det bliver sandt i dets konsekvenser.

2010 hører stadig med i det første årti i det 21. århundrede. Men det gør det så alligevel ikke.

Skyldes det i øvrigt, at vi regner fra “År 1″ Efter Kristus som starten på det første årti? År 1 er det første år, og der starter årtierne så også.

By: Morten Wittrock

Morten Wittrock — Sun, 03 Jan 2010 23:44:07 +0000

2010 hører med til det første årti i det 21. århundrede så snart vi begynder at regne 11 år pr årti.

That is all.

By: Thomas S

Thomas S — Sat, 02 Jan 2010 22:56:00 +0000

Hvis jeg svarer ja, til dit sidste spørgsmål, så vil en eller anden flueknepper river mig i hovedet med, om jeg så også synes 1980 var en del af halvfjerdserne.

Hvis jeg svarede nej, får jeg et problem med vores tidsregnings første årti, der åbenbart kun består af 9 år, hvilket gør det til et mærkeligt årti, men på den anden side, så kan det vel tilgives at prototypen er lidt skæv.

Hvad vil du ha’ jeg svarer?