<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Udbredt selvcensur blandt danske kunstnere</title>
	<atom:link href="http://www.whiteberg.dk/2010/01/11/udbredt-selvcensur-blandt-danske-kunstnere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.whiteberg.dk/2010/01/11/udbredt-selvcensur-blandt-danske-kunstnere/</link>
	<description>Lars Hvidbergs digitale hukommelse</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Dec 2010 17:31:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kimpo</title>
		<link>http://www.whiteberg.dk/2010/01/11/udbredt-selvcensur-blandt-danske-kunstnere/comment-page-1/#comment-10001</link>
		<dc:creator>Kimpo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 11:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whiteberg.dk/2010/01/11/udbredt-selvcensur-blandt-danske-kunstnere/#comment-10001</guid>
		<description>Jojo da.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jojo da.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Hvidberg</title>
		<link>http://www.whiteberg.dk/2010/01/11/udbredt-selvcensur-blandt-danske-kunstnere/comment-page-1/#comment-9998</link>
		<dc:creator>Lars Hvidberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 12:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whiteberg.dk/2010/01/11/udbredt-selvcensur-blandt-danske-kunstnere/#comment-9998</guid>
		<description>Enig. Men det interessante ved TGs eksempel er ikke begrundelsen, men at begrundelsen ikke er endt i undersøgelsens konklusion som begrundelse. Det virker som en problematisk metodik for undersøgelsen (men jeg har ikke læst den nærmere).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig. Men det interessante ved TGs eksempel er ikke begrundelsen, men at begrundelsen ikke er endt i undersøgelsens konklusion som begrundelse. Det virker som en problematisk metodik for undersøgelsen (men jeg har ikke læst den nærmere).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kimpo</title>
		<link>http://www.whiteberg.dk/2010/01/11/udbredt-selvcensur-blandt-danske-kunstnere/comment-page-1/#comment-9997</link>
		<dc:creator>Kimpo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 10:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whiteberg.dk/2010/01/11/udbredt-selvcensur-blandt-danske-kunstnere/#comment-9997</guid>
		<description>Klart, at KD Jensen ikke skal have noget klinket. Der er jo ikke konsensus om for alvor at skride ind overfor de muslimske trusler mod vor livsform.

Forfatterens eksempel virker omvendt særdeles søgt. Det er selvfølgelig ikke sagen om jægerbogen, som giver forfatterne sved på panden - den kan allerhøjest koste en retssag, omtale og dermed glimrende indtjeningsmuligheder. Nej, også for denne forfatter er det frygten for muslimerne, der spiller hovedrollen. I dette tilfælde er frygten blot så stor, at TG ikke tør sætte navn på den.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klart, at KD Jensen ikke skal have noget klinket. Der er jo ikke konsensus om for alvor at skride ind overfor de muslimske trusler mod vor livsform.</p>
<p>Forfatterens eksempel virker omvendt særdeles søgt. Det er selvfølgelig ikke sagen om jægerbogen, som giver forfatterne sved på panden &#8211; den kan allerhøjest koste en retssag, omtale og dermed glimrende indtjeningsmuligheder. Nej, også for denne forfatter er det frygten for muslimerne, der spiller hovedrollen. I dette tilfælde er frygten blot så stor, at TG ikke tør sætte navn på den.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

