Comments on: Tilføjelser om Fri Debat http://www.whiteberg.dk/2010/02/14/tilf%c3%b8jelser-om-fri-debat/ Lars Hvidbergs digitale hukommelse Tue, 28 Dec 2010 17:31:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: Lars Hvidberg http://www.whiteberg.dk/2010/02/14/tilf%c3%b8jelser-om-fri-debat/comment-page-1/#comment-10060 Lars Hvidberg Sun, 14 Feb 2010 17:51:07 +0000 http://www.whiteberg.dk/2010/02/14/tilf%c3%b8jelser-om-fri-debat/#comment-10060 Hej Esbern. Jeg tror ikke, du helt har forstået pointen med indlægget: Pointen er, at det kan være svært at skelne mellem hvad der er nyttigt og hvad der er hån og latterliggørelse. Se bare på Muhammedtegningerne - der findes bestemt to meninger om, hvorvidt de er nyttige eller "bare" spottende, eller måske begge dele på samme tid. Hvem skal afgøre, om de er det ene eller det andet? Og det mener jeg helt konkret: Skal vi virkelig give en myndighed ret til at afgøre det? Den holdning mener jeg bestemt også, at der er belæg for i Mills tanker. Om Mill så ville have bifaldet tegningerne eller andre former for satire, det springer jeg i denne sammenhæng op på og falder ned på, ret kraftigt, samtidig. Hej Esbern. Jeg tror ikke, du helt har forstået pointen med indlægget: Pointen er, at det kan være svært at skelne mellem hvad der er nyttigt og hvad der er hån og latterliggørelse. Se bare på Muhammedtegningerne – der findes bestemt to meninger om, hvorvidt de er nyttige eller “bare” spottende, eller måske begge dele på samme tid. Hvem skal afgøre, om de er det ene eller det andet? Og det mener jeg helt konkret: Skal vi virkelig give en myndighed ret til at afgøre det? Den holdning mener jeg bestemt også, at der er belæg for i Mills tanker.

Om Mill så ville have bifaldet tegningerne eller andre former for satire, det springer jeg i denne sammenhæng op på og falder ned på, ret kraftigt, samtidig.

]]> By: Esbern Snare http://www.whiteberg.dk/2010/02/14/tilf%c3%b8jelser-om-fri-debat/comment-page-1/#comment-10059 Esbern Snare Sun, 14 Feb 2010 13:44:04 +0000 http://www.whiteberg.dk/2010/02/14/tilf%c3%b8jelser-om-fri-debat/#comment-10059 Din gennemgang af ytringsfrihedens aspekter er nogenlunde lige så plump og unuanceret som værdigrundlaget under Fri Debat, men fred være med det. Hvad der derimod ikke er i orden er, at du perverterer Mill's tanker for at gøre dem til et forsvar for din egen stilling. Mill ville aldrig have bifaldet hån, spot og latterliggørelse som motiv for ytringer, for hele finten ved utilitarismen er at se på handlingers nytteværdi og at det, at påføre andre skade, pr. definition er unyttigt. Det hele går så hurtigt i den nye verden, den digitale revolution kommer buldrende. Ikke mindst derfor er det en god idé at læse mere end bagsidereferatet på de store tænkeres værker inden man kæfter op. Din gennemgang af ytringsfrihedens aspekter er nogenlunde lige så plump og unuanceret som værdigrundlaget under Fri Debat, men fred være med det. Hvad der derimod ikke er i orden er, at du perverterer Mill’s tanker for at gøre dem til et forsvar for din egen stilling. Mill ville aldrig have bifaldet hån, spot og latterliggørelse som motiv for ytringer, for hele finten ved utilitarismen er at se på handlingers nytteværdi og at det, at påføre andre skade, pr. definition er unyttigt.

Det hele går så hurtigt i den nye verden, den digitale revolution kommer buldrende. Ikke mindst derfor er det en god idé at læse mere end bagsidereferatet på de store tænkeres værker inden man kæfter op.

]]>