Ugen der gik, 1 – 2006

Uge 1 er jo altid noget ganske særligt, tror man. Men egentlig er der ikke noget nyt at se, bare sne og mørke… Nå men i ugen der gik har jeg…

Konstateret, at Mikkel Andersson er opstået fra de døde med en række stærke posteringer om bl.a. holocaustbenægtelse i den danske blogosfære.

Læst om Venezuelas nytårstorsk og sminkede økonomiVenezuela News And Views. I den forbindelse er det værd at tjekke denne raske lille fotomontage, hvor Chavez hygger sig meget multikulturelt med venner fra hele verden.

Opgraderet til WordPress 2.0

Læst om Libanon hos Punditokraterne. Og har lyst til at købe en billet med det samme.

Set hele to film, som er meget forskellige.

Lækre Opera

Jeg sidder lige og flipper ud over, hvor smuk Opera-browseren til mac er, når man vælger standard Opera-layout. Jeg brugte Safari i lang tid, men brugen af bogmærker er meget langsom, hvis man har mange i samme mappe, og desuden stopper scrollingen, når musen bevæger sig over billeder, hvilket er ret irriterende. Opera virker hurtigere og mere tilpasningsvenlig på alle fronter. Der ser også ud tl at være (endnu) bedre RSS-support.

Eneste problem er, at der stadig er et par sider, som browseren ikke kan vise ordentligt, grundet sikkerhedsindstillingerne. Det problem har Safari dog også, fx med min netbank, så selvom det er værre i Opera, gør det egentlig ikke så meget – jeg behøver alligevel at få gamle, knirkende Internet Explorer op at køre fra tid til anden. Men spred ordet: Opera fås nu uden reklamer, og det er en fin og god browser, der er værd at prøve, ikke mindst for at give de store kamp til stregen. Konkurrence er altid godt!

Lommepengesamfundet

I morges hørte jeg i radioavisen, at udenlandske fodboldspillere, der spiller for danske klubber, kun betaler 25 % i skat. Det er selvfølgelig dejligt for dem, men det som undrede mig var, at oplæseren vinklede nyheden som “danske skatteydere betaler en del af lønnen for fodboldstjerner”.

Det lyder mærkeligt. Er det således, at de penge du får i løn, som udgangspunkt tilhører skattetyderne, og de derefter tildeles dig som lommepenge? Det kunne lyde sådan ifølge DR. Men det er jo ikke rigtigt: Pengene tilhører som udgangspunkt dig, og herefter opkræver staten en større eller mindre del i skat. Om det er rimeligt kan man diskutere, men det kan aldrig blive sådan, at pengene som udgangspunkt tilører staten. Det er ikke staten eller politikerne eller fællesskabet, der skaber værdierne. Også selvom politikerne – og åbenbart også DR – gerne ville have at de danske borgere opfatter det sådan.

Hvad tæller tælleren?

En bekendelse: Jeg elsker min besøgstæller – min counter. Det er utroligt tilfredsstillende hver dag at kunne se den gå op og op og op. Det er selvfølgelig et egotrip (lige noget for de grådige og selvcentrerede ultraliberalister), men det er også en bekræftelse på, at man skriver noget som folk gider at læse. (Jeg ved godt du er derude mor, men du besøger vel trods alt ikke min weblog 70 gange om dagen?). Alternativt kan det selvfølgelig bare betyde, at man er god til at lancere søgeord, som google finder. Da jeg bragte et billede af Wafah Dufour steg antallet af google-søgninger på min side markant (og jeg husker engang hvor de fleste google søgninger på en noget mere ubehagelig måde var “video halshugninger irak”).

Men én ting er søgninger og læsere, noget helt andet er tælleren, der tæller trafikken. Hvad måler den egentlig? Er tallet realistisk i forhold til hvor mange der faktisk bruger webloggen? Igennem et godt stykke tid har jeg brugt Blogpatrol, Chart.dk og Peak.dk. Problemet er bare, at tallene er vidt forskellige – blogpatrol det laveste, chart og peak betydeligt højere (men heller ikke ens). For nylig har jeg så føjet Sitemeter til listen, fordi tælleren her har nogle sjove features, som fx et fint verdenskort med små nåleprikker for besøgende – ligesom på et gammeldags krigskort. Jeg kan allerede se, at tallene for sitemeter er meget højere end for fx blogpatrol – også selvom jeg er 100 % sikker på, at ingen af sitene tæller mine egne besøg (det ville jo være snyd). Jeg er nu langt over de 70 daglige læsere, hvilket er en markant stigning. Men er det en reel stigning, eller tæller tælleren blot på en ny måde?

Nå, det jeg egentlig ville frem til er RSS-teknologiens betydning for besøgstælleren. Nu ved jeg ikke hvor mange af mine læsere, der bruger RSS til at læse min weblog, men dem der gør snyder sig jo på denne måde uden om tælleren. Den er placeret på forsiden af bloggen, men RSS giver adgang til selve posteringen, hvor der ikke sidder nogen tæller. Betyder det så, at læsningen ikke bliver registreret? Desuden: hvis man læser i selve RSS-readeren, så kommer man slet ikke ind på siden. Hvis det er tilfældet, og hvis flere og flere læsere – som man må regne med – går over til en eller anden variant af RSS, så bliver besøgstælleren voldsomt nedjusteret, og dens i forvejen hårdt prøvede usikkerhed bliver endnu mere invaliderende.

Nå, men det gode er, at der sikkert allerede findes løsninger derude på den slags problemer. Nogen der kender dem?

Opgradering in progress

Hvis layoutet ser lidt fucked up ud i den næste times tid, så er det fordi jeg er ved at opgradere til wordpress 2.0. Hav tålmodighed…

Kl. 16.12 – opgraderingen ser ud til at være gået godt. Velkommen til WordPress 2.0! Umiddelbart kan du nok ikke se forandringer på siden, selvom den muligvis kører lidt hurtigere. Det er mest behind the scenes at der er sket noget. Men det kan du jo ikke se…

Nye sutsko?

cthulhu
Mine Mao-sko er gået i stykker, og jeg gider ikke gå i Irma for at hente et par nye. Hvorfor ikke i stedet bestille sig et par fine Cthulhu sutsko? Nice, varmer mere end helvede – eller er det de kolde stjerner, Cthulhu kommer fra? Jeg husker det ikke helt. Det er længe siden jeg har hørt Metallica.

Ved du ikke hvem Cthulhu er? Det gør Wikipedia naturligvis.

[Via Garfield Ridge]

De er vanvittige

Nu vil 56 muslimske lande boykotte festivalen Images of the Middel East, som arrangeres af CKU. Det sker i protest imod Muhammed-tegningerne i Jyllands-Posten, for selvom festivalen ganske vist intet har at gøre med den pågældende avis, er man alligevel utilfredse med regeringens manglende indgreb overfor Jyllands-Posten. Eller som Kasem Ahmad, talsmand for Det Islamiske Trossamfund, udtaler på vegne af de forurettede til Ritzau:

hvis ytringsfrihed i Danmark går så langt, så vil jeg ikke være med til et kulturarrangement.

Der er kun én ting at sige: Nu må I simpelthen tage jer sammen, for den udmelding er direkte latterlig. Det giver jo ingen mening at boykotte en festival, der intet har med avisen at gøre. Det er som at slå Peter, fordi jeg har fået bank af Poul. En sådan holdning kan man kun have, når man – som Ulrik Høy skrev i Weekendavisen – har et totalitært syn på samfundet, og ikke evner at se forskellene mellem forskellige magtinstanser, fx tredelingen af magten. Jeg ønsker alt det bedste til de sekulære muslimer, der for nylig med Naser Khader i spidsen meldte fra overfor fundamentalisterne, og i øvrigt held og lykke: for hvis det er den generelle holdning blandt muslimer, så får de deres sag for.

Må vi i øvrigt ikke snart få at vide, hvorfor Jyllands-Posten er forpligtet på overholde religiøse bud fra en tro, som avisen ikke deler? Hvis jeg nu har en tro som hedder, at man ikke må tegne vejrtegninger, er Kasem Ahmad så forpligtet på ikke at tegne vejrtegninger? Krænker han mig, hvis han gør det? Er ytringsfriheden så gået for langt? Tag jer dog sammen, muslimer, I skader jeres sag mere end I aner. Hvis I vil leve i den moderne verden, bliver i nødt til at finde jer I, at folk gør ting I ikke bryder jer om. Det kaldes frihed.

Mere:
Muligvis har danske imamer spredt urigtige oplysninger i egyptisk presse. Jyllands-Postens leder.
Kulturfestivalen fortsætter. Læs deres pressemeddelelse (intet permalink).

Godt nytår og vrøvl med layoutet

Godt nytår til alle først og fremmest. Da jeg desværre har sindssygt travlt i øjeblikket har jeg ikke haft tid til de posteringer, jeg havde planlagt. Sowwy, som man siger.

Imidlertid er der ballade med layoutet i Internet Explorer på Windows, og det er ikke så fedt. Jeg ved ikke på stående fod hvad problemet er – det opstod efter jeg skiftede til sitemeter i lørdags. Jeg håber på at få det ordnet, når jeg opdaterer til WordPress 2.0.

Update, 30 minutter senere: Efter et hurtigt tip fra en læser er problemet med sidebaren nu løst. Der var tale om et billede, som skulle reskaleres. Internettet er et vidunderligt værktøj, instant troubleshooting. Hvis jeg ikke havde postet denne post, sad jeg endnu og bandede…