{"id":1040,"date":"2007-10-01T09:58:53","date_gmt":"2007-10-01T07:58:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/blog\/?p=1094"},"modified":"2007-10-01T09:58:53","modified_gmt":"2007-10-01T07:58:53","slug":"gore-vs-lomborg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=1040","title":{"rendered":"Gore vs. Lomborg"},"content":{"rendered":"<p>Over weekenden fik jeg l\u00e6st to vigtige b\u00f8ger i klima-debatten, Al Gore&#8217;s <a href=\"http:\/\/www.amazon.co.uk\/gp\/redirect.html%3FASIN=0747589062%26tag=larshvidbergs-21%26lcode=xm2%26cID=2025%26ccmID=165953%26location=\/o\/ASIN\/0747589062%253FSubscriptionId=02ZH6J1W0649DTNS6002\">An Inconvenient Truth<\/a> (der ogs\u00e5 er en oscar-bel\u00f8nnet dokumentarfilm) og Bj\u00f8rn Lomborgs <a href=\"http:\/\/www.amazon.co.uk\/gp\/redirect.html%3FASIN=0462099121%26tag=larshvidbergs-21%26lcode=xm2%26cID=2025%26ccmID=165953%26location=\/o\/ASIN\/0462099121%253FSubscriptionId=02ZH6J1W0649DTNS6002\">Cool It: The Skeptical Environmentalists Guide To Global Warming<\/a>, der kan ses som et direkte gensvar til Gore&#8217;s bog. Jeg skriver muligvis mere senere, men her kommer lige en kort note.<\/p>\n<p>Jeg har ikke set Gores film (som en ven har beskrevet som verdens bedste power-point pr\u00e6sentation), men jeg m\u00e5 indr\u00f8mme, at jeg var meget skuffet over bogen. Jeg er i forvejen <a href=\"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/blog\/?p=1074\">mildt skeptisk<\/a> overfor hele klima-hurlumhejet, og Gore fik mig ikke ligefrem omvendt. Tv\u00e6rtimod bekr\u00e6ftede han mine fordomme: Gore er rig p\u00e5 retorisk fylde og emotionelle udgydelser, men ekstremt svag p\u00e5 argumenter. De egentlige informationer i bogen kan fylde en A4 side, resten er anekdoter fra Gores personlige liv (der s\u00e5dan set er interessante, men ikke har noget som helst med klimaet at g\u00f8re), og eksempler p\u00e5 &#8220;hvor galt det kan g\u00e5&#8221;, hvis vi ikke &#8220;g\u00f8r noget&#8221;. Men her er ingen forslag til prioritering af de gigantiske udfordringer, Gore s\u00e6tter op. Det vigtigste for ham er tydeligvis den moralske f\u00f8lelse af at have <em>et projekt<\/em>.<\/p>\n<p>Lomborgs bog er helt anderledes t\u00f8r og faktuel og repr\u00e6senterer efter min mening den eneste saglige tilgang til klimasagen. Lomborg tager <a href=\"http:\/\/www.ipcc.ch\/\">IPCC rapporterne<\/a> p\u00e5 ordet, erkl\u00e6rer at kloden opvarmes af menneskelig aktivitet og ser det som et problem. Men det er naturligvis et problem, der skal vurderes p\u00e5 linje med alle mulige andre udfordringer, vi st\u00e5r overfor, fx AIDS i Afrika, manglen p\u00e5 rent drikkevand, sult, fattigdom osv. Ydermere viser han, at en politik der satser p\u00e5 v\u00e6kst frem for CO2-nedsk\u00e6ringer faktisk vil v\u00e6re <em>bedre<\/em> til at m\u00f8de klimaudfordringerne, fordi klimaproblemerne forst\u00e6rkes mangefold af fattigdom. Det er et meget overbevisende argument, og Lomborgs <em>Cool It<\/em> b\u00f8r v\u00e6re tvungen l\u00e6sning for enhver, der besk\u00e6ftiger sig med klimapolitik eller med global politik i det hele taget.<\/p>\n<p>Det vil i praksis sige, at alle b\u00f8r l\u00e6se bogen, for politikerne er allerede nu ved at vedtage klimaaftaler der 1) Er enormt dyre, og 2) ikke g\u00f8r nogen forskel. Det er kort sagt spild af penge, der kunne v\u00e6re brugt meget bedre andre steder. Tak for bogen, Lomborg, og tak fordi du t\u00f8r sige noget, der g\u00e5r imod den offentlige mening.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Over weekenden fik jeg l\u00e6st to vigtige b\u00f8ger i klima-debatten, Al Gore&#8217;s An Inconvenient Truth (der ogs\u00e5 er en oscar-bel\u00f8nnet dokumentarfilm) og Bj\u00f8rn Lomborgs Cool It: The Skeptical Environmentalists Guide To Global Warming, der kan ses som et direkte gensvar til Gore&#8217;s bog. Jeg skriver muligvis mere senere, men her kommer lige en kort note. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=1040\" class=\"more-link\">L\u00e6s mere <span class=\"screen-reader-text\">Gore vs. Lomborg<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,37,25],"tags":[72],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1040"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}