{"id":1660,"date":"2009-02-17T16:15:27","date_gmt":"2009-02-17T14:15:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.whiteberg.dk\/2009\/02\/17\/usa-i-dag-stimulanser\/"},"modified":"2009-02-17T16:15:27","modified_gmt":"2009-02-17T14:15:27","slug":"usa-i-dag-stimulanser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=1660","title":{"rendered":"USA I DAG: &#8220;Stimulanser&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Min &#8220;USA I DAG&#8221; klumme er vist ikke kommet online, s\u00e5 i stedet tillader jeg mig at optrykke den her i sin fulde l\u00e6ngde. Citatet fra pressem\u00f8det, der omtales i klummen, kan l\u00e6ses p\u00e5 originalsprog i forrige postering. Tyler Cowen citatet kan h\u00f8res i &#8220;This American Life&#8221; afsnittet <a href=\"http:\/\/www.thisamericanlife.org\/Radio_Episode.aspx?sched=1281\" target=\"_blank\">The New Boss<\/a>.<\/p>\n<blockquote>\n<p><!--StartFragment--><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\"><strong>Stimulanser<\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">Af Lars Hvidberg<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">Det store emne i USA er og bliver \u00f8konomien. Hvor d\u00e5rligt den har det, og hvad der skal til for at redde den? Er det h\u00f8jere forbrug eller sparsommelighed? Pr\u00e6sident Obama kalder p\u00e5 stimulanser, men taler han i virkeligheden til offentlighedens indre sukker-narkoman?<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">Obama har netop turneret landet i et fors\u00f8g p\u00e5 at s\u00e6lge sin hj\u00e6lpepakke (kendt som \u2019the stimulus\u2019) til befolkningen. Den er nemlig skeptisk. Pr\u00e6sident Bush fumlede en hj\u00e6lpepakke til bankerne igennem i efter\u00e5ret, og den er vildt upopul\u00e6r. Bankerne fik en masse penge, men det fik dem ikke til at l\u00e5ne ud til forbrugerne. I stedet k\u00f8bte de flere privatfly og gav sig selv store bonuser. Men det var jo <i>Bush<\/i><span style=\"font-style:normal\">-regeringens hj\u00e6lpepakke, forsikrer Obama. Den her er meget bedre.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">Muligvis. I hvert fald er Obama en god s\u00e6lger. Hans pressem\u00f8de i sidste uge viste igen, at pr\u00e6sidentens talegaver er helt us\u00e6dvanlige. Hjemme i sofaen var vi hundrede procent med p\u00e5 Team Obama. Alt hvad pr\u00e6sidenten sagde, l\u00f8d bare rigtigt. En brugt Trabant \u00e5rgang 1973, siger du? Hvor skriver jeg under?<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">Obama er rolig, dialogvillig og gavmild &#8211; og alligevel skarp og sammenh\u00e6ngende. Hans styrke er, at han aldrig bliver skinger, men altid er befriende \u00e5ben \u2013 han h\u00f8rer, hvad du siger, selvom han ikke er enig. Det beh\u00f8ver han nu heller ikke at v\u00e6re. Demokraterne har flertal i begge huse, og de stemmer derefter.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">Den gode stemning p\u00e5 pressem\u00f8det blev kun brudt, da NBC-journalisten Chuck Todd spurgte: \u201dHr. Pr\u00e6sident. Du siger, at hj\u00e6lpepakken vil give borgerne penge p\u00e5 lommen igen. Men var det ikke overforbrug og manglende opsparing, der f\u00f8rte til krisen i f\u00f8rste omgang?\u201d<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">Obama lod sig ikke v\u00e6lte omkuld af en enkelt lyseslukker. Og han gav ham delvist ret. Vi kan ikke blive ved med at leve over evne, sagde Obama, og p\u00e5 et tidspunkt skal der spares op, og de galopperende velf\u00e6rdsudgifter skal ses efter i s\u00f8mmene. Men ikke lige nu. Nu skal vi bruge endnu flere penge! Hjemme i sofaen var den logik lidt sv\u00e6r at forst\u00e5. Men pr\u00e6sidenten tror selv p\u00e5 pakken, og han er villig til at s\u00e6tte sin v\u00e6rdighed p\u00e5 spil. Det er <i>plain talking<\/i><span style=\"font-style:normal\">, og det skal han have tak for.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">Som \u00f8konomen Tyler Cowen udtalte: Det her er det n\u00e6rmeste vi kommer p\u00e5 et kontrolleret eksperiment i \u00f8konomisk forstand. Hvis hj\u00e6lpepakken virker, s\u00e5 har Obama ret &#8211; og det har ogs\u00e5 gamle John Meynard Keynes, der h\u00e6vdede, at staten kan stimulere \u00f8konomien ved at bruge penge og lade seddelpressen k\u00f8re. Hvis pakken ikke virker, s\u00e5 har Keynes\u2019 kritikere (som liberale Milton Friedman) ret \u2013 og USA er blevet 800 milliarder dollars fattigere.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">Vi f\u00e5r se. Pakken er vedtaget, og selvom der stadig skal files nogle knaster, s\u00e5 k\u00f8rer toget. Det er en dejlig fornemmelse. Det kildrer lidt i maven, som n\u00e5r man tager en tur p\u00e5 en rusten k\u00e6lk ned af D\u00f8demandsbakken. Opsparing virker s\u00e5 trist og kedeligt. Forbrug er meget sjovere \u2013 og halvdelen af hj\u00e6lpepakken g\u00e5r til skattelettelser. S\u00e5 er der igen til en frappuccino p\u00e5 Starbucks og sukkers\u00f8de Oreos i stedet for billige erstatningskiks. Afholdenhed er for mormoner og nej-sigere. Om 100 \u00e5r er vi alligevel alle sammen d\u00f8de, sagde Keynes. Men han havde nu heller ikke nogen b\u00f8rn.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height:150%\">\n<p><!--EndFragment-->\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Min &#8220;USA I DAG&#8221; klumme er vist ikke kommet online, s\u00e5 i stedet tillader jeg mig at optrykke den her i sin fulde l\u00e6ngde. Citatet fra pressem\u00f8det, der omtales i klummen, kan l\u00e6ses p\u00e5 originalsprog i forrige postering. Tyler Cowen citatet kan h\u00f8res i &#8220;This American Life&#8221; afsnittet The New Boss. Stimulanser Af Lars Hvidberg &hellip; <a href=\"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=1660\" class=\"more-link\">L\u00e6s mere <span class=\"screen-reader-text\">USA I DAG: &#8220;Stimulanser&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,36,24],"tags":[57,319],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1660"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1660\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}