{"id":1773,"date":"2009-04-11T01:37:00","date_gmt":"2009-04-11T00:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.whiteberg.dk\/2009\/04\/11\/frihed-til-at-forn%c3%a6rme\/"},"modified":"2009-04-11T01:37:00","modified_gmt":"2009-04-11T00:37:00","slug":"frihed-til-at-forn%c3%a6rme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=1773","title":{"rendered":"Frihed til at forn\u00e6rme"},"content":{"rendered":"<p>Jeg har meldt mig i debatten om Muhammed-tegningerne med en <a href=\"http:\/\/www.berlingske.dk\/article\/20090410\/dineord\/704100075\/\" target=\"_blank\">kommentar i Berlingske Tidende<\/a>. <em>Here we go agai<\/em>n, er man lige ved at sige, men jeg tror, at jeg har en lidt anden vikel at byde p\u00e5. Jeg har studeret satire i forbindelse med mit universitetsspeciale, og konklusionen er, at &#8220;Satire&#8221; og &#8220;ansvarlighed&#8221; bare ikke h\u00f8rer sammen i samme s\u00e6tning.<\/p>\n<blockquote><p>Debatten er afg\u00f8rende, fordi der p\u00e5 begge fl\u00f8je af debatten er ved at indfinde sig et m\u00e6rkeligt kompromis om, at man kan finde ind til en \u00bbsamfundsgavnlig\u00ab og \u00bbopbyggelig\u00ab satire, hvis spilleregler man skal overholde. Mange forsvarere af Jyllands-Posten h\u00e6vder nu, at kr\u00e6nkelserne af muslimernes f\u00f8lelser var et uheldigt biprodukt af et oprindeligt godt form\u00e5l, nemlig at g\u00f8re opm\u00e6rksom p\u00e5 selvcensur. De kr\u00e6nkede muslimer (og deres ikke-muslimske talsm\u00e6nd) fors\u00f8ger at opstille krav om den \u00bbgode tone\u00ab, mens de skinhelligt bekender sig til ytringsfriheden. Det eneste man efterh\u00e5nden er uenige om, er hvorvidt karikaturerne befinder sig inden for eller uden for den \u00bbtilladelige\u00ab satire.<\/p>\n<p>Det er en farlig retorisk balancegang, der p\u00e5 den ene side er hyklerisk snik-snak, og p\u00e5 den anden side er et snedigt fors\u00f8g p\u00e5 at intimidere den offentlige debat.<\/p>\n<p>Problemet er, at forestillingen om, at man kan afgr\u00e6nse den \u00bbgode\u00ab satire fra den \u00bbonde\u00ab satire, er det rene nonsens.<\/p><\/blockquote>\n<p>Kommentaren blev skrevet temmelig hurtigt tirsdag nat, s\u00e5 der er sikkert ting, jeg ville skrive anderledes i dag, men grundbudskabet kan jeg bestemt st\u00e5 inde for. I \u00f8vrigt rimer den sidste s\u00e6tning, og det er da meget sjovt.<\/p>\n<p><strong>Opdatering<\/strong>: Jeg ser nu, at Berlingske tidende har oprettet en <a href=\"http:\/\/www.berlingske.dk\/article\/20090410\/dineord\/90408148\/\">debat-side om satire<\/a> i forbindelse med artiklen. Jeg kan se, at opbakningen til at begr\u00e6nse ytringsfriheden for at beskytte folks f\u00f8lelser, lever i bedste velg\u00e5ende, samt at klicheen om den &#8220;gode&#8221; satire overfor den &#8220;onde&#8221; latterligg\u00f8relse ogs\u00e5 k\u00f8rer der ud af. Kan v\u00e6re jeg skal skrive et indl\u00e6g om, hvordan den mods\u00e6tning ikke holder \u00e6stetisk eller historisk. Beklager den n\u00e6venyttige irettes\u00e6tter i mig \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeg har meldt mig i debatten om Muhammed-tegningerne med en kommentar i Berlingske Tidende. Here we go again, er man lige ved at sige, men jeg tror, at jeg har en lidt anden vikel at byde p\u00e5. Jeg har studeret satire i forbindelse med mit universitetsspeciale, og konklusionen er, at &#8220;Satire&#8221; og &#8220;ansvarlighed&#8221; bare ikke &hellip; <a href=\"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=1773\" class=\"more-link\">L\u00e6s mere <span class=\"screen-reader-text\">Frihed til at forn\u00e6rme<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,18,24],"tags":[87,228,278,337],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}