{"id":2381,"date":"2010-01-19T16:11:41","date_gmt":"2010-01-19T15:11:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=2381"},"modified":"2010-01-19T16:11:41","modified_gmt":"2010-01-19T15:11:41","slug":"vaffelmanden-i-det-hvide-hus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=2381","title":{"rendered":"Vaffelmanden i Det Hvide Hus"},"content":{"rendered":"

Dagens USA I DAG-klumme i Berlingske Tidende handler om den ubeslutsomme Barack Obama, der ikke har gjort det s\u00e5 godt udenrigspolitisk, som man kunne h\u00e5be p\u00e5. Et uddrag fra Vaffelmanden i Det Hvide Hus<\/a>:<\/p>\n

Obamas problem er grundl\u00e6ggende, at hans politik er v\u00e6gelsindet, eller som man siger i USA: han er en \u00bbwaffler\u00ab, der tr\u00e6der vande uden at kunne bestemme sig. Vaffelmanden Obama vil hellere v\u00e6re popul\u00e6r end tr\u00e6ffe h\u00e5rde beslutninger, og det g\u00e6lder b\u00e5de p\u00e5 den hjemlige og den udenrigspolitiske arena.<\/p>\n

Den store satsning over for de autorit\u00e6re regimer var \u00bben udstrakt h\u00e5nd, hvis I \u00e5bner jeres knyttede n\u00e6ve\u00ab, som det s\u00e5 poetisk blev formuleret i tiltr\u00e6delsestalen for et \u00e5r siden. Politikken indeholdt blandt andet en servil \u00bbgenstart\u00ab over for Rusland, nedprioritering af menneskerettigheder over for Kina, og en valen og klassisk \u00bbvaflende\u00ab anerkendelse af det gustne valgresultat i Iran.<\/p><\/blockquote>\n


\nEt par kommentarer:<\/strong> Der kunne naturligvis skrives meget mere om den sag, og dommen er nok lidt h\u00e5rd taget i betragtning, at det er den nye administrations f\u00f8rste \u00e5r ved magten. Men: Jeg mener, at det er interessant, at den enorme revolution, som blev lovet af (is\u00e6r) vesteurop\u00e6iske kommentatorer ikke rigtig har vist sig i praksis, hvor det g\u00f8r en forskel, nemlig hos de mennesker, der lider under autorit\u00e6re regimer. Disse regimer har tv\u00e6rtimod indset, at det for nuv\u00e6rende er stort set omkostningsfrit at sl\u00e5 ned p\u00e5 dissidenter. Det er da fint, at den europ\u00e6iske offentlighed bedre kan lide Obama end andre amerikanske pr\u00e6sidenter, men hvis prisen for at kunne blive holdt af er en svag linje overfor lande som Rusland og Kina, mener jeg at det er problematisk.<\/p>\n

Jeg kan selvf\u00f8lgelig ikke vide det, men jeg har p\u00e5 fornemmelsen at Obama-administrationens ret tvetydige opl\u00e6g til udenrigspolitik kommer sig af en noget naiv forestilling om verdenspolitik, nemlig at andre landes politik prim\u00e6rt formes af indtryk fra USA: Er USA truende, s\u00e5 tr\u00e6kker de sig sammen og bliver autorit\u00e6re, hvis USA er im\u00f8dekommende vil de naturligt \u00f8nske at \u00e5bne sig. Det tror jeg ikke er rigtigt. Lederne i autorit\u00e6re stater har ganske naturligt et \u00f8nske om at beholde magten og holde landet s\u00e5 lukket som muligt. Her kan amerikansk trussel v\u00e6re en k\u00e6rkommen begrundelse, men forsvinder truslen, kan man altid finde andre grunde.<\/p>\n

Det er dog ogs\u00e5 v\u00e6rd at l\u00e6gge m\u00e6rke til, at Obama har udvidet krigsindsatsen i Afghanistan, og faktisk udf\u00f8rer mange flere drone-drab<\/a> i Pakistan, der koster b\u00e5de taleban-folk og civile livet. S\u00e5 indtrykket er meget blandet. Jeg vil ikke p\u00e5 dette sted tage stilling til, om krigsindsatsen i Afghanistan overordnet er en god id\u00e9, det er mere det blandede indtryk, jeg h\u00e6fter mig ved.<\/p>\n

Note om Iran valget: <\/strong>Obama-administrationen havde h\u00e5bet p\u00e5 at kunne opbl\u00f8de det iranske pr\u00e6steregime langsomt, men da Den Gr\u00f8nne Revolution i juni kr\u00e6vede \u00f8jeblikkelig stillingtagen, var hverken Obama eller hans stakkels pressetalsmand Robert Gibbs i stand til at komme med et sammenh\u00e6ngende svag: Man endte med at anerkende valgresultatet \u2013 selvom ethvert valgresultat fra det land er en joke, uanset om der er svindel involveret eller ej \u2013 for det var noget med at \u201ddet iranske folk ville det s\u00e5dan\u201d og \u201dman tog det til efterretning\u201d eller noget i den stil. Det er der mange i det iranske eksilmilj\u00f8, der stadig ikke har tilgivet Obama.<\/p>\n

Udvidede noter om Freedom House’s unders\u00f8gelse: <\/strong>Siden 2006 er det g\u00e5et tilbage med friheden i verden, de autorit\u00e6re styrer har genvundet pusten, og selvom omr\u00e5der som Sydamerika i dag er en del friere end de nogensinde har v\u00e6ret f\u00f8r, er omr\u00e5der som mellem\u00f8sten pr\u00e6cist lige s\u00e5 ufrie som de altid har v\u00e6ret og centralasien er tilbage p\u00e5 niveauet fra Sovjettiden.\u00a0Udviklingen i frihedsindekset<\/a> afspejler ret pr\u00e6cist udviklingen i USAs rolle i verden. Selvom USAs positive rolle ikke skal overdrives, er det ret tydeligt, at sammenbruddet af Sovjetunionen, og dermed USAs status som eneste supermagt f\u00f8rte til en decideret eksplosion i frihed i verden, hvor en masse lande gjorde sig fri af kommunismens greb og indf\u00f8rte demokratiske styrer med frihedsrettigheder. En anden b\u00f8lge kom efter USAs ekstremt aggressive respons p\u00e5 terrorangrebet 11. september 2001, hvor de despotiske styrer i mellem\u00f8sten en overgang f\u00f8lte sig presset til at indf\u00f8re demokratiske reformer. Men det er slut nu, og lande som Jordan og Marokko, der f\u00f8r s\u00e5s som mulige bannerf\u00f8rere, er tilbage i despotiens m\u00f8rke favntag. Vendepunktet i 2006 var sandsynligvis den forf\u00e6rdelige udvikling i Irak, der udstillede USAs svaghed: Amerikanerne har nok verdens st\u00f8rste milit\u00e6r og kan stadig smadre et hvilket som helst land i verden, men overfor indre stridigheder kan de ikke stille meget op \u2013 og det ser heller ikke ud til, at amerikanerne l\u00e6ngere har viljen \u2013 og heller ikke l\u00e6ngere \u00f8konomien – til for alvor at g\u00f8re en forskel. Tendensen startede alts\u00e5 under Bush, men er fortsat under Obama, der langt hellere vil v\u00e6re en socialdemokratisk omfordeler p\u00e5 hjemmefronten end tage de h\u00e5rde konfrontationer p\u00e5 verdensscenen.<\/p>\n

Flere spekulative noter om den vaflende politik: <\/strong>M\u00e5ske har Obama en psyke som en celebrity, en skuespiller, m\u00e5ske fordi han prim\u00e6rt er brudt igennem p\u00e5 sin personlige identitet, sin symbolik, frem for p\u00e5 at kunne levere politiske eller ledelsesm\u00e6ssige resultater. Det fungerer fint i valgkampen, men ikke i hverdagen, hvor han p\u00e5 hjemmebane bliver k\u00f8rt rundt i manegen af de garvede demokrater i kongressen, der fylder lommerne med lovfl\u00e6sk, og udenrigs af den efterh\u00e5nden st\u00e6rke alliance af autorit\u00e6re stater, der ikke l\u00e6ngere er kommunistiske, men som ligner mere og mere: Kina, Rusland, Iran, Venezuela og Cuba og Nordkorea som b\u00f8ller i udkanten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dagens USA I DAG-klumme i Berlingske Tidende handler om den ubeslutsomme Barack Obama, der ikke har gjort det s\u00e5 godt udenrigspolitisk, som man kunne h\u00e5be p\u00e5. Et uddrag fra Vaffelmanden i Det Hvide Hus: Obamas problem er grundl\u00e6ggende, at hans politik er v\u00e6gelsindet, eller som man siger i USA: han er en \u00bbwaffler\u00ab, der tr\u00e6der … L\u00e6s mere Vaffelmanden i Det Hvide Hus<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,24],"tags":[44,57,165,213,319],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2381"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}