{"id":443,"date":"2004-02-04T23:06:14","date_gmt":"2004-02-04T21:06:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=33"},"modified":"2004-02-04T23:06:14","modified_gmt":"2004-02-04T21:06:14","slug":"noam-chomsky-distorted-morality","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=443","title":{"rendered":"Noam Chomsky: Distorted Morality"},"content":{"rendered":"

S\u00e5 Noam Chomsky DVD’en Distorted Morality<\/a> i g\u00e5r. Det er en optagelse af en forel\u00e6sning han holdt 6. februar 2002 p\u00e5 Harvard, og han gennemg\u00e5r hvorfor han mener USA’s “Krig mod Terror” er hyklerisk. Meget interessant, b\u00e5de for de ting Chomsky siger, og for de retoriske finter han g\u00f8r sig, fx n\u00e5r han bruger en ubrugelig definition p\u00e5 terror (USA’s h\u00e6rs egen definition, der definerer terror som voldsanvendelse for at n\u00e5 et politisk m\u00e5l – hvilket jo bare er en definition p\u00e5 krig), og derefter beskylder USA for at g\u00f8re sig skyldig i den form for terror. At store stater er hykleriske er der jo ikke noget nyt i. Det er sm\u00e5 s\u00e5m\u00e6nd ogs\u00e5. Hans kritik er i hovedsagen valid, selvom der intet nyt er i hans argumenter siden han skrev om Vietnamkrigen. Og hvad s\u00e5, kan man sp\u00f8ge?<\/p>\n

Chomsky blivet taget som sandhedsvidne af mange p\u00e5 venstrefl\u00f8jen, men de kunne jo passende bede ham forklare hvorfor han skr\u00e5sikkert i denne forel\u00e6sning argumenterer for, at USA aldrig har t\u00e6nkt sig at angribe Irak (det er i feb. 2002) – det er kun et skalkeskjul for at kontrollere befolkningen i USA gennem frygt. I realiteten angriber USA kun sm\u00e5stater, som ikke kan forsvare sig, mener Chomsky – og ignorerer dermed den f\u00f8rste Golfkrig i 1991, hvor Irak havde en af verdens st\u00f8rste h\u00e6re. At den s\u00e5 viste sig at v\u00e6re en papirtiger er en anden sag.<\/p>\n

Igen i denne forel\u00e6sning frems\u00e6tter Chomsky p\u00e5standen om, at USA kalkulerer med 3-4 millioner d\u00f8de afghanere som f\u00f8lge af sult i forbindelse med krigen mod Taliban-styret i vinteren 2001\/2. Det er en temmelig grov p\u00e5stand, som da heldigvis ogs\u00e5 viste sig at v\u00e6re grundl\u00f8s (selvom den blev bakket op af forskellige hj\u00e6lpeorganisationer). Det eneste tal jeg har h\u00f8rt er omkring 20.000 afghanere d\u00f8de som ‘indirekte’ f\u00f8lge af krigen. Det er mange og det er forf\u00e6rdeligt, men 4 millioner er det ikke. I stedet har Afghanistan nu mulighed for en fremtid i frihed og velstand, og har for nylig vedtaget en fri forfatning, der bl.a. giver ligestilling til kvinder. Se denne<\/a> diskussion og denne<\/a> redeg\u00f8relse (hvor Rob Hinkley rent faktisk skriver til Chomsky, og f\u00e5r svar) for yderligere info.<\/p>\n

Et sidste sp\u00f8rgsm\u00e5l: Hvis Blair og Bush skal piskes for de manglende masse\u00f8del\u00e6ggelsesv\u00e5ben, hvorfor skal Chomsky ikke st\u00e5 til ansvar for de manglende d\u00f8de afghanere? Kan man tage hans forudsigelser alvorligt i fremtiden? Jeg har ikke t\u00e6nkt mig at g\u00f8re det.<\/p>\n

[“Noam Chomsky: Distorted Morality – America’s War On Terror”. USA, 2002]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e5 Noam Chomsky DVD’en Distorted Morality i g\u00e5r. Det er en optagelse af en forel\u00e6sning han holdt 6. februar 2002 p\u00e5 Harvard, og han gennemg\u00e5r hvorfor han mener USA’s “Krig mod Terror” er hyklerisk. Meget interessant, b\u00e5de for de ting Chomsky siger, og for de retoriske finter han g\u00f8r sig, fx n\u00e5r han bruger en … L\u00e6s mere Noam Chomsky: Distorted Morality<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/443"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/443\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}