{"id":502,"date":"2004-07-28T19:52:08","date_gmt":"2004-07-28T17:52:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=71"},"modified":"2004-07-28T19:52:08","modified_gmt":"2004-07-28T17:52:08","slug":"che-guevara-deserved-to-die","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=502","title":{"rendered":"\u201cChe Guevara Deserved To Die\u201d"},"content":{"rendered":"

“Che Guevara Deserved To Die”. Det st\u00e5r der p\u00e5 en t-shirt jeg har k\u00f8bt i dag. Websitet Liberator<\/a> fik for et stykke tid siden fremstillet 50-stykker med et fint Che-hoved af den kendte slags og den ovenst\u00e5ende tekst. Grunden til at jeg har k\u00f8bt den? Jeg er rigtig, rigtig, rigtig, rigtig, rigtig tr\u00e6t af at Che Guevara hele tiden skal fremstilles som en stor frihedshelt, der k\u00e6mpede for verdens undertrykte, n\u00e5r realiteten er at han var en stalinistisk massemorder.<\/p>\n

Det startede egentlig da jeg skulle til Bolivia, for specielt i d\u00e9t land (hvor Che som bekendt m\u00f8dte sin sk\u00e6bne) fremh\u00e6ves han som en folkehelt. Det gjorde han nu ikke i 1967, hvor han d\u00f8de, men det er kommet til siden, og de mange backpackere som kommer til landet g\u00f8r deres for at udbrede kulten, fordi denne befolkningsgruppe jo – om nogen – er st\u00e6rkt tiltrukket af El Che og hans fantastiske kamp for verdens undertrykte. Jeg blev irriteret, k\u00f8bte John Lee Anderson<\/strong>s anerkendte biografi Che Guevara: A Revolutionary Life<\/a>, som er b\u00e5de velskrevet og sp\u00e6ndende, og selvom Anderson ikke helt kan skjule sin sympati for Se\u00f1or Guevara, m\u00e5 jeg sige at jeg fik en fuldst\u00e6ndig entydig antipati, b\u00e5de for manden Che, hans ideer, og endnu mere: hans handlinger.<\/p>\n

Lad g\u00e5 med, at han gerne ville g\u00f8re noget for de fattige og undertrykte i Latinamerika. Guderne skal vide, at der b\u00e5de dengang og i dag er brug for det. Lad endda g\u00e5 med at han s\u00e5 kommunismen som vejen til lykken; jeg mener han var jo ung, og mange blev forf\u00f8rt af de kommunistiske ideer, der un\u00e6gteligt ogs\u00e5 kan virke meget dragende og desuden tjener et udm\u00e6rket form\u00e5l som reserve-religion, hvis man b\u00e5de er ateist og et usikkert menneske. Det som jeg ikke kan acceptere er hans handlinger, is\u00e6r efter 1956, hvor han begyndte deltagelsen i den cubanske revolution.<\/p>\n

<\/p>\n

Af en eller anden grund har mange indtrykket af, at Che var den egentlige idealist (alts\u00e5 en fin fyr, en slags human anarkist) i den cubanske revolution, og at Fidel derimod var ‘den onde’ som ‘bedrog revolutionen’ og gjorde Cuba til det totalit\u00e6re r\u00e6dselsregime, det er i dag. Tanken synes at v\u00e6re, at Castro tvang Che v\u00e6k fra Cuba, s\u00e5 han kunne g\u00f8re det til et diktatur i stedet for et folkedemokrati. Lad det gjalde fra alle vejrhaner i K\u00f8benhavn, \u00e9n gang for alle: Che var den v\u00e6rste af dem!<\/strong> – Det var Che som ville tage revolutionen endnu videre i en totalit\u00e6r retning, henrette endnu flere modstandere, s\u00e6tte endnu flere mennesker i genopdragelseslejre, og s\u00e5m\u00e6nd ogs\u00e5 starte en atomkrig mod USA. Principfast? Bestemt. Et godt menneske? Bestemt ikke. Hans politiske forbilleder var og blev: Josef Stalin og Formand Mao. Var han \u00e9n af dem, som vendte sig fra kommunismen efter Ungarn 1956? Bestemt ikke. Tv\u00e6rtimod, han hyldede nedslagtningen af tusindvis af ungarske frihedsk\u00e6mpere. F\u00f8rst senere vendte han sit k\u00f8nne ansigt (for han er jo k\u00f8n ikke sandt, det er jo derfor I render rundt med ham p\u00e5 tr\u00f8jen) i retning af Kina, da Sovjetunionen blev for bl\u00f8ds\u00f8dne og ikke helt nok ‘anti-imperialistiske’ (dvs. anti-USA). Sovjet-imperier var der dog ikke noget i vejen med, tv\u00e6rtimod. Og nej, han blev ikke ‘f\u00f8rt bag lyset’, han var der selv<\/em>, i b\u00e5de Sovjetunionen og Kina, og selvom han undrede sig over alle de fattige mennesker, s\u00e5 syntes han stadig det var helt forrygende.<\/p>\n

“Dem der siger at de vil redde verden, ender som regelen med at s\u00e6tte folk i lejre”. Det kunne v\u00e6re Che Guevaras gravskrift, for det var pr\u00e6cist s\u00e5dan det gik. Idealist, ja, men ikke af k\u00e6rlighed. F\u00f8rst og fremmest idealist af had til USA, med et uudslukkeligt \u00f8nske om at bade kontinentet i blod, indtil den sidste nordamerikaner var dr\u00e6bt. Efter den cubanske revolutions sejr 1. januar 1959 udn\u00e6vnte han sig selv til ‘storanklager for folket’, og stod i de f\u00f8rste 100 dage bag 55 summariske henrettelser, baseret p\u00e5 meget n\u00f8dt\u00f8rftige retshandlinger, hvor Che og en meget hidsig folkem\u00e6ngde var den drivende kraft (l\u00e6s: hvis Che siger han skal d\u00f8, s\u00e5 d\u00f8r han). De n\u00e6ste \u00e5r steg tallet til omkring 550 (nogle angiver tal p\u00e5 op imod 2.000, men tallet kendes ikke n\u00f8jagtigt. Det er endnu et af de kapitler, der er slettet af den officielle cubanske historieskrivning), og stod det til Che var det givetvis blevet meget h\u00f8jere – men henrettelserne var d\u00e5rlig PR for styret. Den officielle forklaring var at de alle var Batistas ‘torturb\u00f8dler’ (som der jo givetvis ogs\u00e5 var nogle stykker af), men reelt var det i lige s\u00e5 h\u00f8j grad politiske og milit\u00e6re modstandere, der kunne blive farlige for proletariatets diktatur. Che havde l\u00e6rt af lektien fra den fejlslagne revolution i Guatamala, hvor man var s\u00f8d og rar ved klassefjenderne, hvilket kun gav bagslag. Denne fejl ville ikke gentage sig. Tusindvis af andre m\u00e5tte flygte fra landet, hvis de ikke ville ende deres dage foran et riffell\u00f8b.<\/p>\n

Che var den direkte kraft bag konfiskationen af al privat ejendom p\u00e5 Cuba, hvilket f\u00f8rte til et styrtdyk i produktionen af sukkerr\u00f8r, landets eneste reelle ressource. Da kollektiveringen gav katastrofale resultater, besluttede han at det skam ikke var de tvangs-kollektivistiske ideer, som det var galt med, men derimod individualismen, som m\u00e5tte forsvinde. Derfor begyndte han at s\u00e6tte folk i lejre, s\u00e5 de kunne blive gode kommunister. Hvor mange? 10.000, 20.000? Jeg husker det ikke. Bare at s\u00e6tte \u00e9t menneske i lejr, fordi man ikke kan lide dets personlighed, er en utilgivelig forbrydelse.<\/p>\n

Efterh\u00e5nden kunne Che jo godt se, at det ikke k\u00f8rte s\u00e5 godt med revolutionen p\u00e5 Cuba, men at han var hovedansvarlig for at g\u00f8re en af Caribiens rigeste \u00f8er til en af de fattigste. For ikke at se sandheden om sin totale politiske og moralske fallit i \u00f8jnene, skulle han efter 5 \u00e5rs ulykker p\u00e5 Cuba videre til nyere revolutioner, f\u00f8rst i Congo, som aldrig rigtig blev til noget, og senere til Bolivia, hvor han blev henrettet af CIA-sponsorerede sikkerhedsstyrker. Heldigvis n\u00e5ede han aldrig at undertvinge dette fantastiske land sine syge ideer, og godt for det. Bare hans efterm\u00e6le kunne g\u00e5 samme vej som hans sj\u00e6l, hele vejen ned forst\u00e5s.<\/p>\n

Nu, 37 \u00e5r efter Che’s d\u00f8d, render alle idioterne s\u00e5 rundt med Che-m\u00e6rker og Che-t-shirter og kalder sig selv for anti-imperialister. De fleste af dem aner sikkert ikke, hvad manden egentlig stod for, og er sikkert ogs\u00e5 ligeglade. Det er et smart emblem at have p\u00e5 sig, lidt ligesom et Batman-m\u00e6rke, men for mig er det ikke bedre end at rende rundt med fx Fritz Clausen p\u00e5 tr\u00f8jen. Fritz Clausen, den danske nazi-leder under Bes\u00e6ttelsen. M\u00e5ske ville Fritz Clausen endda v\u00e6re lidt bedre? Han fik trods alt aldrig magt som han havde agt, og har s\u00e5 vidt jeg ved ikke beordret noget menneskes d\u00f8d. Magt fik Che, som en af de f\u00e5 revolution\u00e6re anti-imperialister her i verden, og den m\u00e5de han brugte den p\u00e5, kan kun f\u00e5 mig til at konkludere \u00e9n ting: “Che Guevara Deserved To Die.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Che Guevara Deserved To Die”. Det st\u00e5r der p\u00e5 en t-shirt jeg har k\u00f8bt i dag. Websitet Liberator fik for et stykke tid siden fremstillet 50-stykker med et fint Che-hoved af den kendte slags og den ovenst\u00e5ende tekst. Grunden til at jeg har k\u00f8bt den? Jeg er rigtig, rigtig, rigtig, rigtig, rigtig tr\u00e6t af at … L\u00e6s mere \u201cChe Guevara Deserved To Die\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,25],"tags":[66],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/502"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}