{"id":512,"date":"2004-08-06T10:15:41","date_gmt":"2004-08-06T08:15:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=109"},"modified":"2004-08-06T10:15:41","modified_gmt":"2004-08-06T08:15:41","slug":"fahrenheit-911-the-sequel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=512","title":{"rendered":"Fahrenheit 9\/11 &#8211; The Sequel"},"content":{"rendered":"<p>S\u00e5 fik Fahrenheit 9\/11 premiere i Danmark, og naturligvis til n\u00e6sten <a href=\"http:\/\/www.scope.dk\/filmanmeldelser.php?movID=2864\">entydig hyldest<\/a>.<\/p>\n<p>Her f\u00f8lger min og Eske Troelstrups anmeldelse fra denne m\u00e5neds <a href=\"http:\/\/www.citadel-kbh.dk\/101\">Citadel<\/a>. Den er lagt op som en diskussion, hvilket jo altid er meget sjovt, is\u00e6r hvis man er uenige.<\/p>\n<p>LH: S\u00e5 kom den endelig, guldpalmevinderen fra Cannes, der skal v\u00e6lte Bush af pinden. I Cannes udtalte Quentin Tarantino som juryformand, at prisen blev givet til den bedste film, og at politik ikke havde spillet nogen rolle for vurderingen \u2013 men det var \u00e5benbart lodret l\u00f8gn, for <em>Fahrenheit 9\/11<\/em> er ren politik. Det er ikke en \u2019kunstnerisk\u2019 dokumentarfilm, men propaganda.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>ET: Og hvad s\u00e5? Filmen har et klart sigte, men den giver sin tilskuer en dybt tilfredsstillende filmoplevelse. Og Moore har virkelig en god sag, for Bush virker b\u00e5de chokerende pinlig og lallende inkompetent. \u00c5bningssekvensen om hvordan han kom til magten og hans f\u00f8rste tid i embedet er fantastisk velfortalt og underholdene, og skildringen af angrebet p\u00e5 World Trade Center er b\u00e5de stilren og meget smuk, s\u00e5 det her er tydeligvis en film skabt af en stor filmmager. Det er ganske rigtigt propaganda, men kan propaganda m\u00e5ske ikke v\u00e6re kunst?<\/p>\n<p>LH: M\u00e5ske, men s\u00e5 skal man ogs\u00e5 levere varen, og det synes jeg ikke at Moore g\u00f8r. Han er klart bedst, n\u00e5r han i helt konkrete scener kan vise, hvordan uskyldige pensionister forf\u00f8lges af FBI p\u00e5 grund af Bush\u2019 paranoide Patriot Act, eller n\u00e5r han fors\u00f8ger at f\u00e5 senatorer til at melde deres s\u00f8nner til Irak-tjeneste. Men is\u00e6r i filmens sidste halvdel skydes der l\u00f8s til h\u00f8jre og venstre, og Irak-krigen er simpelthen for vigtig og kompleks til bare at blive gjort til redskab for Moores personlige anti-Bush-kampagne. Han skal ikke tro, at han har licens til at fordreje sandheden, bare fordi han er en tyk, sjov mand med hat, der giver den som Working Class Hero. Det er ren Ekstra-Blads-journalistik.<\/p>\n<p>ET: Men det er Ekstra-Blads-journalistik af den allerbedste slags! Du m\u00e5 jo pr\u00f8ve at t\u00e6nke p\u00e5, hvad han er oppe imod. Den amerikanske regering har l\u00f8jet i endel\u00f8se baner b\u00e5de f\u00f8r, under og efter krigen, og medierne har v\u00e6ret fuldst\u00e6ndigt lammet af frygt for at blive kaldt upatriotiske. Fox News, der er den mest popul\u00e6re nyhedsformidler i USA, har d\u00e6kket Irak-krigen som om den var en slags sportsbegivenhed. Det er jo ogs\u00e5 ren propaganda. Moores film er bare modpropaganda, og netop derfor har den v\u00e6ret savnet.<\/p>\n<p>LH: Det er sv\u00e6rt at sige noget godt om Fox\u2019 og Bush\u2019 version af verden, men efter min mening m\u00f8der man bedst propaganda med saglighed, og den mangler Moore alts\u00e5 fuldst\u00e6ndigt. Havde han holdt sig til de fantastiske sekvenser med Bush p\u00e5 slap line, havde jeg ikke haft de store problemer, men filmen er som helhed alt for mudret, og det g\u00f8r den utrov\u00e6rdig.<\/p>\n<p>ET: Det er rigtigt, at Moore skyder med spredehagl. Det er ogs\u00e5 rigtigt, at han konsekvent g\u00e5r efter de billige point, mens han g\u00f8r alt for lidt ud af mere v\u00e6sentlige sp\u00f8rgsm\u00e5l som fx den \u00e5benlyse korruption. Men alene de syv minutter der g\u00e5r, mens Bush efter at have h\u00f8rt om angrebet p\u00e5 World Trade Center alligevel bare bliver siddende i den der skoleklasse og l\u00e6ser b\u00f8rneb\u00f8ger med et f\u00e5ret ansigtsudtryk, er rigeligt en biografbillet og et pr\u00e6sidentskifte v\u00e6rd.<\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p>S\u00e5 langt s\u00e5 godt. Her er en anmeldelse fra <a href=\"http:\/\/www.cinemazone.dk\/review.asp?id=4439\">Cinemazone<\/a>, som jeg ogs\u00e5 synes det er v\u00e6rd at l\u00e6se. De etablerede anmeldere virker meget forudsigelige i deres kritik, og det er de selvf\u00f8lgelig i deres gode ret til at v\u00e6re, men derfor har jeg ikke t\u00e6nkt mig at henvise til dem her.<\/p>\n<p>Se i \u00f8vrigt min tidligere post om <a href=\"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/index.php?p=46\">Fahrenheit 9\/11<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e5 fik Fahrenheit 9\/11 premiere i Danmark, og naturligvis til n\u00e6sten entydig hyldest. Her f\u00f8lger min og Eske Troelstrups anmeldelse fra denne m\u00e5neds Citadel. Den er lagt op som en diskussion, hvilket jo altid er meget sjovt, is\u00e6r hvis man er uenige. LH: S\u00e5 kom den endelig, guldpalmevinderen fra Cannes, der skal v\u00e6lte Bush af &hellip; <a href=\"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=512\" class=\"more-link\">L\u00e6s mere <span class=\"screen-reader-text\">Fahrenheit 9\/11 &#8211; The Sequel<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,25],"tags":[164],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/512"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/512\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}