{"id":529,"date":"2004-09-14T15:40:19","date_gmt":"2004-09-14T13:40:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=449"},"modified":"2004-09-14T15:40:19","modified_gmt":"2004-09-14T13:40:19","slug":"hoppe-revisited","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=529","title":{"rendered":"Hoppe revisited"},"content":{"rendered":"

S\u00e5 er det p\u00e5 tide med en lille anmeldelse af arrangementet i fredags med Hans-Hermann Hoppe<\/strong>. Adskillige (mindst \u00e9n) har spurgt efter det, s\u00e5 her kommer det:<\/p>\n

Det var en sp\u00e6ndende og udfordrende dag (og som en bonus var det rigtig sjovt at m\u00f8de alle de andre hoveder inde fra Liberator) med hele tre forel\u00e6sninger af Hoppe, der dog overlappede i indhold.<\/p>\n

Hoppe er f\u00f8rst og fremmest anarkistisk kapitalist, ‘anarko-kapitalist’ (som min k\u00e6reste siger lyder som ‘narko-kapitalist’), og g\u00e5r derfor ind for en fuldst\u00e6ndig afskaffelse af staten, samt en fri og ubegr\u00e6nset udfoldelelse af den private ejendomsret. Konkret forestiller han sig en r\u00e6kke sm\u00e5 samfund, der baserer sig p\u00e5 aktivt tilvalg af de v\u00e6rdier der g\u00f8r sig g\u00e6ldende i samfundet, fx ved en ‘k\u00f8bs-klausul’, hvis man k\u00f8ber ejendom i samfundet. S\u00e5ledes giver hans samfund mulighed for b\u00e5de socialistiske kommuner, nationalistiske eller religi\u00f8se trosf\u00e6llesskaber og multikulturelle frihandelsomr\u00e5der. Pointen er, at enhver selv kan v\u00e6lge hvilket samfund han \u00f8nsker at tilh\u00f8re, om noget overhovedet.<\/p>\n

<\/p>\n

Hoppe argumenterede, som et led i afskaffelsen af staten, for hvorledes den beskyttelsesfunktion som politiet og velf\u00e6rdsstaten i dag foretager med st\u00f8rre eller mindre succes, med held kan foretages af private forsikringsselskaber, der fx varetager kriminalitetsbek\u00e6mpelse, sygesikring, arbejdsl\u00f8shedssikring osv. Grunden til at dette ville kunne fungere er is\u00e6r, mener Hoppe, at der vil v\u00e6re skarp konkurrence mellem forsikringsselskaberne om at udf\u00f8re arbejdet bedst muligt (i mods\u00e6tning til i dag, hvor det offentlige har et de facto monopol p\u00e5 de fleste af opgaverne), og at samarbejdet altid vil v\u00e6re defineret af specifikke kontrakter, der sikrer borgerne imod den konstante \u00e6ndring af ‘kontrakten’, som finder sted i statens regi, med skatter der forh\u00f8jes, ydelser der forsvinder, rettigheder der indskr\u00e6nkes, osv.<\/p>\n

Is\u00e6r p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let om de private vagtv\u00e6rn<\/strong> er jeg ikke sikker p\u00e5 om jeg er enig med Hoppe, selvom jeg godt kan f\u00f8lge tanken. Jeg har tidligere selv fors\u00f8gt at kritisere ideen om private vagtv\u00e6rn<\/a> og is\u00e6r deres bef\u00f8jelser<\/a>. Det var inden jeg blev helt s\u00e5 liberal som jeg er i dag, men jeg mener stadig at man skal v\u00e6re meget varsom med den totale opl\u00f8sning af staten og dens overordnede voldsmonopol<\/a>. Det vil s\u00e5 i nogens \u00f8jne v\u00e6re inkonsekvent, men jeg tror nu at jeg er meget godt p\u00e5 linje med Christopher Arzrouni<\/strong>, da han sagde at de g\u00e6lder ikke om at opl\u00f8se staten, men om at t\u00e6mme de stater vi nu engang har. Det er en omfattende og altid interessant diskussion, som j\u00e6vnligt dukker op p\u00e5 Liberator, og som Hoppe har et af de mest radikale indl\u00e6g i.<\/p>\n

Hoppe talte ogs\u00e5 en del om EU<\/strong> og \u00f8konomi, bl.a. om centralbanker og inflation, og selvom hans tanker til tider n\u00e6rmede sig det konspiratoriske var det ogs\u00e5 interessant. Jeg tror dog at de fleste danske liberale ikke ser velf\u00e6rdssamfundets skyggesider som en ‘konspiration’, men mere som en uheldig bivirkning af et motiv, der s\u00e5dan set i sig selv er \u00e6delt nok. Her er Hoppe efter min mening for militant, og rammes af den svaghed der rammer mange konspirationsteorier: At det er meget sv\u00e6rt at se hvorn\u00e5r og hvordan konspiratorerne skulle have haft mulighed for at l\u00e6gge deres masterplan og derefter holde den hemmelig. Mest rabiat blev Hoppe i udtalelserne om masseindvandrig som et fors\u00f8g p\u00e5 at underminere borgernes naturlige tilh\u00f8rsforhold til deres ejendom. Ikke lige min kop te, men det der er det centrale i Hoppes budskab er s\u00e5dan set bare, at enhver skal have ret til at bestemme, hvem man har lyst til at integreres med.<\/p>\n

Diskussionen om De fremmede<\/strong> har aff\u00f8dt en l\u00e6ngere og meget interessant tr\u00e5d<\/a> p\u00e5 Liberator, hvor en journalist for Information har stillet sp\u00f8rgsm\u00e5l til Hoppes bem\u00e6rkninger om muslimer. Jeg er bange for at hun s\u00f8ger en vinkel der kan vise, at liberalismen ‘i virkeligheden’ er racistisk og at ogs\u00e5 danske liberale er potentielle racister. S\u00e5dan er det selvf\u00f8lgelig ikke, for det centrale er at adskille politik og private v\u00e6rdier, en adskillelse som mange danskere har meget sv\u00e6rt ved. Det handler simpelthen om at s\u00e6tte gr\u00e6nser for politikken: Hvad skal vi stemme om, og hvad skal vi ikke stemme om? Din indre svinehund er din egen sag, m\u00e5 min replik v\u00e6re til Hoppe.<\/p>\n

Indvandring og Hoppe bliver ogs\u00e5 diskuteret her<\/a>.<\/p>\n

Ole Birk Olesen havde et interview med Hoppe i Berlingske Tidende i l\u00f8rdags, der prim\u00e6rt handler om hvad skatteyderne kan g\u00f8re ved skattenyderne. Lige noget for Tantens l\u00e6sere! P\u00e5 Liberator findes ogs\u00e5 en del andre tr\u00e5de, der handler om Hoppe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e5 er det p\u00e5 tide med en lille anmeldelse af arrangementet i fredags med Hans-Hermann Hoppe. Adskillige (mindst \u00e9n) har spurgt efter det, s\u00e5 her kommer det: Det var en sp\u00e6ndende og udfordrende dag (og som en bonus var det rigtig sjovt at m\u00f8de alle de andre hoveder inde fra Liberator) med hele tre forel\u00e6sninger … L\u00e6s mere Hoppe revisited<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/529"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/529\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}