{"id":550,"date":"2004-10-22T12:20:13","date_gmt":"2004-10-22T10:20:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=469"},"modified":"2004-10-22T12:20:13","modified_gmt":"2004-10-22T10:20:13","slug":"bts-smdekampagne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=550","title":{"rendered":"B.T.\u2019s sm\u00e6dekampagne"},"content":{"rendered":"<p>B.T. giver den i dag som demokratiets vogter ved at k\u00f8re en kioskbasker af format: <a href=\"http:\/\/www.bt.dk\/nyheder\/artikel:aid=316040\/\">&#8216;Politisk ekstremist spindoktor for S\u00f8ren Pind<\/a>&#8216;. Det drejer sig s\u00e5m\u00e6nd om Liberator-redkat\u00f8ren <a href=\"http:\/\/www.liberator.dk\/forf_detail.asp?navn=Jacob%20Wimpffen%20Br\u00e6strup\">Jacob Wimpffen Br\u00e6strup<\/a>, der er sekret\u00e6r for S\u00f8ren Pind p\u00e5 hans borgmesterkontor i K\u00f8benhavns Kommune. Hverken han eller S\u00f8ren Pind mener, at Br\u00e6strups private holdninger skulle influere p\u00e5 hans arbejde, og kan s\u00e5ledes ikke se problemet, der jo i \u00f8vrigt h\u00f8jst ville v\u00e6re et problem for S\u00f8ren Pind, hvis Br\u00e6strup modarbejdede hans politik. B.T.&#8217;s problem kan det i hvert fald ikke v\u00e6re.<\/p>\n<p>&#8216;Lad de fattige sulte ihjel&#8217; lyder overskriften p\u00e5 B.T.&#8217;s artikel, og bladet stiller sp\u00f8rgsm\u00e5let om det er forsvarligt at lade en s\u00e5 farlig og ekstrem mand &#8211; der jo vil lade de fattige sulte ihjel! &#8211; arbejde for S\u00f8ren Pind. Vil han ikke undergrave systemet? Vil han v\u00e6re loyal overfor demokratiet? Er han ikke n\u00e6rmest en terrorist i sv\u00f8b? Man mindes historien fra sidste efter\u00e5r hvor Henrik Gade Jensen m\u00e5tte g\u00e5 fra jobbet som Tove Fergos pressesekret\u00e6r efter en kampagne k\u00f8rt af Modkraft og Information. Jacob Br\u00e6strup mener selv at artiklen prim\u00e6rt skal ses som et fors\u00f8g p\u00e5 at svine S\u00f8ren Pind til, og mist\u00e6nkeligg\u00f8re ham op til kommunalvalget, men implikationerne af denne sag &#8211; og sagen mod Henrik Gade Jensen &#8211; er jo langt mere skr\u00e6mmende: at der l\u00e6gges op til berufsverbot i det offentlige, for mennesker som ikke sv\u00e6rger troskab til den g\u00e6ldende orden.<\/p>\n<p>I \u00f8vrigt baserer artiklen sig (naturligvis) p\u00e5 udstilling af l\u00f8srevne citater fra en af Br\u00e6strups artikler p\u00e5 Liberator. Da han selv f\u00e5r lov at forsvare sig i et (meget mindre) <a href=\"http:\/\/www.bt.dk\/nyheder\/artikel:aid=316046\/\">interview<\/a> siger han naturligvis &#8211; hvad der burde v\u00e6re indlysende for enhver: &#8220;De meget f\u00e5, hvis arbejdskraft vitterlig ingen v\u00e6rdi har for andre, ville leve af privat velg\u00f8renhed, som der vil v\u00e6re masser af i et frit samfund, hvor almindelige mennesker har mange flere penge mellem h\u00e6nderne.&#8221; Folk, der ikke kan klare sig selv, vil altid v\u00e6re afh\u00e6ngig af andre menneskers godg\u00f8renhed &#8211; det er de i vores samfund, og det vil de ogs\u00e5 v\u00e6re i et privat samfund. Br\u00e6strup siger alts\u00e5 ikke &#8216;lad de fattige sulte ihjel&#8217;, men konstaterer bare fakta: hvis ikke man kan klare sig selv er man afh\u00e6ngig af hj\u00e6lp fra andre.<\/p>\n<p>B.T. kommer ogs\u00e5 ind med det s\u00e6dvanlig trumfkort overfor liberalister: Hvis du hader staten s\u00e5 meget, hvordan kan du s\u00e5 tillade dig at arbejde for den? Du har jo nydt godt af S.U. og alt muligt. Og Br\u00e6strup svarer klogeligt, at det i det danske samfund er komplet umuligt at leve udenom det offentlige &#8211; fx kan man ikke uddanne sig, hvis man ikke f\u00e5r uddannelsen &#8216;gratis&#8217; &#8211; men at det jo ikke forhindrer \u00e9n i at arbejde for en \u00e6ndring: &#8220;Det er heller ikke dobbeltmoralsk at mene, at H.C. Andersens Boulevard burde v\u00e6re g\u00e5gade &#8211; men klogelig holde sig p\u00e5 fortovet, s\u00e5 l\u00e6nge den ikke er. Det er dobbeltmoralsk at g\u00e5 ind for lavere skat, men s\u00e5 klage, n\u00e5r besparelserne rammer \u00e9n selv.&#8221;<\/p>\n<p>L\u00e6s ogs\u00e5 Br\u00e6strups artikler p\u00e5 Liberator: Om <a href=\"http:\/\/www.liberator.dk\/art-detail.asp?A_Id=447\">baggrunden for angrebet<\/a> (inklusive en redeg\u00f8relse for hans politiske st\u00e5sted) og <a href=\"http:\/\/www.liberator.dk\/art-detail.asp?A_Id=446\">dokumentationen<\/a> for den konkrete udveksling med B.T.<\/p>\n<p>P.S. &#8211; artiklen har tydeligvis medf\u00f8rt at en r\u00e6kke B.T.-l\u00e6sere har bev\u00e6get sig ind p\u00e5 <a href=\"http:\/\/www.liberator.dk\/debatforum\/display_forum.asp?fid=2\">Liberators debatforum<\/a>, og deres reaktioner understreger med al tydelighed, at forestillingen om en demokrati-hetz ikke er grebet ud af den bl\u00e5 luft: Hold din k\u00e6ft, her stemmer vi om tingene, og s\u00e5 skal man ikke brokke sig! Det skal dog ogs\u00e5 bem\u00e6rkes, at Liberators debatt\u00f8rer ikke altid er lige gode til at byde folk velkomne, som ikke ser det indlysende ved liberalistiske holdninger. De b\u00f8r v\u00e6re lidt bedre til at huske p\u00e5, at for de fleste mennesker er libertarianismen en tankegang, som det kan v\u00e6re temmelig sv\u00e6rt at forst\u00e5. Det tog alts\u00e5 ogs\u00e5 tid for mig!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>B.T. giver den i dag som demokratiets vogter ved at k\u00f8re en kioskbasker af format: &#8216;Politisk ekstremist spindoktor for S\u00f8ren Pind&#8216;. Det drejer sig s\u00e5m\u00e6nd om Liberator-redkat\u00f8ren Jacob Wimpffen Br\u00e6strup, der er sekret\u00e6r for S\u00f8ren Pind p\u00e5 hans borgmesterkontor i K\u00f8benhavns Kommune. Hverken han eller S\u00f8ren Pind mener, at Br\u00e6strups private holdninger skulle influere p\u00e5 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=550\" class=\"more-link\">L\u00e6s mere <span class=\"screen-reader-text\">B.T.\u2019s sm\u00e6dekampagne<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/550"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}