{"id":558,"date":"2004-11-02T15:09:04","date_gmt":"2004-11-02T13:09:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=478"},"modified":"2004-11-02T15:09:04","modified_gmt":"2004-11-02T13:09:04","slug":"sagen-om-de-100000-irakere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=558","title":{"rendered":"Sagen om de 100,000 irakere"},"content":{"rendered":"

Er over 100,000 irakere blevet dr\u00e6bt som f\u00f8lge af koalitionens invasion i marts 2003? Det sandsynligg\u00f8r en ny rapport<\/a>, der er blevet offentliggjort i The Lancet (sjovt nok umiddelbart f\u00f8r det amerikanske pr\u00e6sidentvalg), og som er baseret p\u00e5 m\u00e5linger af d\u00f8deligheden i Irak f\u00f8r og efter invasionen. Rapporten har allerede f\u00e5et en del omtale (og er blevet ukritisk godtaget de fleste steder), men siden jeg ikke er statistiker, har jeg egentlig ikke meget at tilf\u00f8je. Jeg vil dog imidlertid godt henvise til Frank Kaplans artikel p\u00e5 Slate<\/a>, som jeg lige smider et citat fra:<\/p>\n

Gilbert Burnham, one of the co-authors, told the International Herald Tribune (for a story reprinted in today’s New York Times), “We’re quite sure that the estimate of 100,000 is a conservative estimate.” Yet the text of the study reveals this is simply untrue. Burnham should have said, “We’re not quite sure what our estimate means. Assuming our model is accurate, the actual death toll might be 100,000, or it might be somewhere between 92,000 lower and 94,000 higher than that number.”<\/p><\/blockquote>\n

Kaplans indvendinger er dog ogs\u00e5 blevet m\u00f8dt med kritik, fx p\u00e5 bloggen Leninology<\/a>.<\/p>\n

Rapporten diskuteres (naturligvis) ogs\u00e5 p\u00e5 Liberator<\/a>, og jeg vil driste mig til for en gangs skyld at citere mig selv. \ud83d\ude09<\/p>\n

I et land hvor medied\u00e6kningen er s\u00e5 intensiv (ikke mindst fra Al Jazeera og andre arabiske medier, der leder med lup efter hver eneste civile omkostning de kan f\u00e5 fat i) mener jeg personligt, at det er meget m\u00e6rkeligt at 84.000 (det er over 80 %) af d\u00f8dsfaldene (der vel at m\u00e6rke skulle v\u00e6re sket ved spektakul\u00e6re bombardementer) slet ikke er kommet i medierne. Det m\u00e5 jo s\u00e5dan set v\u00e6re temmelig langt ud i sandsynligheds-registret, at INGEN skulle have set eller registreret de d\u00f8de. Det f\u00e5r i hvert fald min bullshit-detektor til at sl\u00e5 alarm med en rigtig, rigtig h\u00f8j og skinger bippen…<\/p><\/blockquote>\n

L\u00e6s ogs\u00e5 The Command Post<\/a>, Rantingsprofs<\/a>, Chicago Boyz<\/a> (med gode og langvarige kommentarer), Filtrat<\/a>, The Obsidian Order<\/a>, Random Birkel<\/a>, Useful Fools<\/a>, Tech Central Station<\/a>. Chicago Boyz samlede posteringer<\/a> om artiklen. Davids Medienkritik<\/a> har en opdatering med en lang kritik.<\/p>\n

[Opdatering, 4. november. Efter at have kigget n\u00e6rmere p\u00e5 tallene opst\u00e5r der nogle meget m\u00e6rkelige f\u00e6nomener. Fx f\u00f8rer de til, at 60.000 irakere skulle v\u00e6re blevet dr\u00e6bt alene af koalitonens bomber siden invasionen. Det er 111 irakere hver dag! Og det vel at m\u00e6rke samtidigt med, at kun 1\/6 af dem er blevet rapporteret. Det kan umuligt passe, at man ikke skulle have opdaget de 50.000 bombedr\u00e6bte, som ikke er blevet registreret.<\/p>\n

Endnu m\u00e6rkeligere forholder det sig med Fallujah-tallene, prim\u00e6rt for august 2004. Her er antallet af de rapporterede d\u00f8dsfald alene i det repr\u00e6sentative udsnit st\u00f8rre<\/em> end det samlede antal raporterede dr\u00e6bte (p\u00e5 Iraq Body Count<\/a>) i alt<\/em> for august (i en by med m\u00e5ske 285.000 indbyggere, alts\u00e5 ca. 1000 gange for stort). Det svarer til at en unders\u00f8gelse af fx 1000 danskere viser, at 25 af dem er d\u00f8de ved faldsk\u00e6rmsudspring i l\u00f8bet af august m\u00e5ned – samtidigt med at man ved at der kun er d\u00f8d 1 dansker ved faldsk\u00e6rmsudspring i l\u00f8bet af de sidste 10 \u00e5r! Det er vist ikke uden grund, at forskerne sorterede Fallujah fra i deres f\u00e6rdige unders\u00f8gelse. Men m\u00e5ske burde de have kasseret den hele?]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Er over 100,000 irakere blevet dr\u00e6bt som f\u00f8lge af koalitionens invasion i marts 2003? Det sandsynligg\u00f8r en ny rapport, der er blevet offentliggjort i The Lancet (sjovt nok umiddelbart f\u00f8r det amerikanske pr\u00e6sidentvalg), og som er baseret p\u00e5 m\u00e5linger af d\u00f8deligheden i Irak f\u00f8r og efter invasionen. Rapporten har allerede f\u00e5et en del omtale (og … L\u00e6s mere Sagen om de 100,000 irakere<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/558"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}