{"id":566,"date":"2004-11-12T11:17:39","date_gmt":"2004-11-12T10:17:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=486"},"modified":"2004-11-12T11:17:39","modified_gmt":"2004-11-12T10:17:39","slug":"kvindesyn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=566","title":{"rendered":"Kvindesyn"},"content":{"rendered":"

N\u00e5, Debatten<\/a> i aftes kom ikke til at handle om ytringsfrihed, selvom de startede med Theo van Goghs film. I stedet var Tordenskjolds soldater – Abdul Wahid Pedersen og Mona Sheik – i studiet for at forsvare islam og tale om kvindesyn. Fred med det, og det er jo alt sammen udm\u00e6rket at de kan f\u00e5 sig en snak med Bertel Haarder og Louise Frevert og forsikre os alle sammen om, at det slet ikke er s\u00e5 slemt, for Mona Sheik mener bestemt at islam handler om underkastelse under \u00e9n suver\u00e6n (Gud), hvilket jo betyder lighed for alle! (Man kunne naturligvis ogs\u00e5 kalde det slaveri for alle, men s\u00e5dan skulle det ikke forst\u00e5s…)<\/p>\n

Jeg tunede hurtigt ud og v\u00e6k og over p\u00e5 noget andet. Men jeg fik lige en tanke:<\/p>\n

Fred med det hele, jeg har s\u00e5dan set ikke noget imod hverken islam eller religion. Religi\u00f8se mennesker – i det mindste af den mere traditionsbundne slags – har ofte en stabilitet i deres syn p\u00e5 livet og en ydmyg indstilling til verden, som m\u00e5ske kan f\u00e5 dem til at holde lidt igen p\u00e5 egoismen og hovmodet. Det er fint nok. S\u00e5dan er det ogs\u00e5 for muslimer, og jeg tror s\u00e5m\u00e6nd at de er lige som alle andre, og at de \u00f8nsker det bedste for sig selv og deres b\u00f8rn.<\/p>\n

Men et lille hug skal de alligevel have: Jeg er meget tr\u00e6t af \u00e9t bestemt aspekt af hele denne debat om moderat islam og hvor vidt religionen nu ogs\u00e5 kan indpasses i et moderne samfund med individuelle rettigheder, frihed, ligestilling osv. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at islam og det moderne samfund kan f\u00e5 det fint med hinanden, men jeg er tilgeng\u00e6ld rigtig tr\u00e6t af begrundelserne for at det skulle kunne lykkes, n\u00e5r de kommer fra folk som Mona Sheik.<\/p>\n

Lad os tage kvindens stilling som et centralt aspekt, for lad os bare indr\u00f8mme, at islam har et problem her. N\u00e5r problemet bringes p\u00e5 bane, s\u00e5 lyder svaret altid: “Nej, det er helt forkert. I islam st\u00e5r der at kvinden er ligestillet med manden, og at kvinden skal respekteres.” – og s\u00e5 tror de at s\u00e5 er den hellige grav velforvaret. Det er den ikke!<\/p>\n

H\u00f8r nu her: Jeg er fuldst\u00e6ndigt ligeglad med, om der st\u00e5r i Koranen, at kvinden skal respekteres<\/em>. Det rager mig en papand<\/em> hvad der st\u00e5r eller ikke st\u00e5r. Kvinden skal respekteres som et ukr\u00e6nkeligt individ. Punktum! S\u00e5 er den ikke l\u00e6ngere. Uanset<\/em> hvad der st\u00e5r i Koranen, om s\u00e5 skriften giver hende unindskr\u00e6nket frihed, eller om hun skal have pisk hver dag, eller g\u00e5 med papn\u00e6se til Ramadan. Fuldst\u00e6ndigt uanset hvad der st\u00e5r i din hellige bog, eller hvad traditionen s\u00e5dan generelt er, eller hvad du<\/em> fortolker budskabet til at v\u00e6re, s\u00e5 er kvinden (og manden) et ukr\u00e6nkeligt individ<\/em>, der ejer sig selv og sin krop, og har fuldst\u00e6ndigt uindskr\u00e6nket frihed til at indrette sit liv som det \u00f8nsker. S\u00e5 er den ikke l\u00e6ngere.<\/p>\n

For problemet er jo, hvis du siger: “Nej, nej, i Koranen st\u00e5r at m\u00e6nd og kvinder er lige” – s\u00e5 siger du jo ogs\u00e5, at hvis nu der havde st\u00e5et noget andet i Koranen – fx at kvinder er m\u00e6nds ejendom – s\u00e5 havde du rettet dig efter det. Og det kan jeg ikke acceptere. S\u00e5 simpelt er det.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e5, Debatten i aftes kom ikke til at handle om ytringsfrihed, selvom de startede med Theo van Goghs film. I stedet var Tordenskjolds soldater – Abdul Wahid Pedersen og Mona Sheik – i studiet for at forsvare islam og tale om kvindesyn. Fred med det, og det er jo alt sammen udm\u00e6rket at de kan … L\u00e6s mere Kvindesyn<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/566"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}