{"id":636,"date":"2005-05-20T10:24:50","date_gmt":"2005-05-20T08:24:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=562"},"modified":"2005-05-20T10:24:50","modified_gmt":"2005-05-20T08:24:50","slug":"arzrouni-hos-fjenden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=636","title":{"rendered":"Arzrouni hos fjenden ;-)"},"content":{"rendered":"<p><strong>Christopher Arzrounis<\/strong> morsomme og tankev\u00e6kkende <a href=\"http:\/\/www.weekendavisen.dk\/apps\/pbcs.dll\/article?AID=\/20050317\/TEMA\/50317004&amp;tema=UFORSVARLIGT\">helt uforsvarligt<\/a>-klummer fra Weekendavisen er nu udkommet i bogform. Bogen f\u00e5r en anmeldelse af Rune Lykkeberg i Danmarks fremmeste dagblad for liberalisme-hadere, <a href=\"http:\/\/www.information.dk\/InfWebsite\/FremvisningPHP\/Common\/Information.php?pShow=Bogsektion\/BSeAnmeld.php&amp;pTAvVis=175082\">Information<\/a>. Et par udpluk fra anmeldelsen:<\/p>\n<blockquote><p>Arzrouni tror p\u00e5 markedet, og han tror ikke p\u00e5 politikerne. Nogle vil kalde hans tillid til det frie individ for optimistisk, men bogen er snarere udtryk for radikal mist\u00e6nksomhed over for staten. Naturligvis anerkender han offentlige ydelser og skattefinansiering af udelelige og f\u00e6lles opgaver. Men folkeopdragelse, tvangsmodernisering af de anderledes og indgreb p\u00e5 markedet bliver betragtet som overgreb. Samfundet bliver ikke korrumperet, n\u00e5r det enkelte menneske forf\u00f8lger sin egen interesse, men tv\u00e6rtimod n\u00e5r anonymiteten regerer i den offentlige forvaltning.<\/p><\/blockquote>\n<p>Men Informeren kan ikke acceptere, at det i virkeligheden skulle dreje sig om noget s\u00e5 simpelt som en konflikt mellem frihed og ikke-frihed. En fransk modesociolog &#8211; naturligvis &#8211; kommer ind med en lussing fra venstre, og s\u00e5 er Arzrouni sat p\u00e5 plads med et &#8216;argument fra autoriteten&#8217;, som man brugte det i skolastikken: &#8220;Her har vi et problem. Hvad siger Aristoteles&#8221;, eller i Lykkebergs udgave:<\/p>\n<blockquote><p>Som politisk projekt er bogen h\u00e5bl\u00f8s: Arzrounis provokationer er baseret p\u00e5, at den afg\u00f8rende konflikt i de vestlige samfund finder sted mellem forbud og frihed. Men de b\u00e6rende sociale konflikter i vores samfund er, som den franske sociolog Alain Ehrenberg har afd\u00e6kket, forskudt, s\u00e5 det snarere handler om individuel handling eller ikke-handling. Om performans eller depression. Denne konflikt henf\u00f8rer til det paradoks, at staten regulerer alle forhold i vores tilv\u00e6relse samtidig med, at de enkelte mennesker alligevel oplever sig selv som overladt til sig selv. Der er for lidt respekt for det enkelte individs suver\u00e6nitet, og alligevel ser de enkelte mennesker sig henvist til at s\u00f8ge individuelle l\u00f8sninger p\u00e5 f\u00e6lles problemer.<\/p><\/blockquote>\n<p><em>Say what?<\/em> Det forstod jeg simpelthen ikke (men jeg har heller ikke l\u00e6st Ehrenberg), og hvad har det med Arzrouni at g\u00f8re? Mon ikke der lurer noget med et positivt frihedsbegreb her, som staten skal sikre? Jo, det g\u00f8r der s\u00f8reme. Det er noget med at sikre &#8216;det offentlige rum&#8217; og &#8216;muligheder for alle&#8217;. Men glemmer Lykkeberg ikke her (og folk som Naomi Klein) at fx det offentlige rum &#8211; som J\u00fcrgen Habermas viste i <em>Strukturwandel der \u00d6ffentlichkeit<\/em> &#8211; netop blev skabt p\u00e5 <em>trods af staten<\/em>, ikke p\u00e5 grund af den. \u00c6v b\u00e6v, min sociolog er st\u00f8rre end din sociolog&#8230;<\/p>\n<p>Der er intet i liberalismen der udelukker et offentligt rum, eller muligheder for alle, hvis det er det folk \u00f8nsker. Og det er det. Vejen g\u00e5r imidlertid ikke gennem staten og lovgivningen, men udenom, hvilket burde v\u00e6re klart for enhver, der har fulgt velf\u00e6rdsstatens udvikling (det jo p\u00e5 papiret skulle sikre &#8216;muligheder for alle&#8217;) igennem de sidste mange \u00e5r (helt konkret siden 1957 hvor folkepensionen blev indf\u00f8rt).<\/p>\n<p>Under alle omst\u00e6ndigheder sluttes der positivt af, for det kritiske kan Lykkeberg skrive under p\u00e5:<\/p>\n<blockquote><p>Men som systemkritik er Arzrounis bog enest\u00e5ende. Gennem sine kritiske \u00e5bninger og afd\u00e6kning af skandal\u00f8se selvmodsigelser i vores enighed viser han, at normaldanskeren b\u00e5de kan tage fejl og v\u00e6re hensynsl\u00f8s. Det er b\u00e5de storartet og morsomt. Men f\u00f8rst og fremmest har Christopher Arzrouni skrevet et etisk manifest: et forsvar for de andres frihed og et angreb p\u00e5 den kultur, der vil normalisere Christiania, tvangsmodernisere indvandrere, g\u00f8re de anderledes entrepren\u00f8rer til kriminelle og lade selvgl\u00e6den over det \u00e5bne samfunds lyksalighed lukke sig om sig selv.<\/p>\n<p>Arzrouni g\u00f8r det, venstrefl\u00f8jen ikke kan l\u00e6ngere, og som s\u00e5dan er det store projekt vellykket: Han viser det best\u00e5ende samfund som en kun forel\u00f8big og i mange henseender skandal\u00f8s indretning.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Christopher Arzrounis morsomme og tankev\u00e6kkende helt uforsvarligt-klummer fra Weekendavisen er nu udkommet i bogform. Bogen f\u00e5r en anmeldelse af Rune Lykkeberg i Danmarks fremmeste dagblad for liberalisme-hadere, Information. Et par udpluk fra anmeldelsen: Arzrouni tror p\u00e5 markedet, og han tror ikke p\u00e5 politikerne. Nogle vil kalde hans tillid til det frie individ for optimistisk, men &hellip; <a href=\"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=636\" class=\"more-link\">L\u00e6s mere <span class=\"screen-reader-text\">Arzrouni hos fjenden \ud83d\ude09<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}