{"id":775,"date":"2006-01-15T22:00:00","date_gmt":"2006-01-15T21:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=715"},"modified":"2006-01-15T22:00:00","modified_gmt":"2006-01-15T21:00:00","slug":"ugen-der-gik-2-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=775","title":{"rendered":"Ugen der gik, 2 &#8211; 2006"},"content":{"rendered":"<p>I ugen der gik har jeg bl.a&#8230;<\/p>\n<p>L\u00e6st <a href=\"http:\/\/www.amazon.co.uk\/exec\/obidos\/redirect?tag=larshvidbergs-21%26link_code=xm2%26camp=2025%26creative=165953%26path=http:\/\/www.amazon.co.uk\/gp\/redirect.html%253fASIN=0596007337%2526tag=larshvidbergs-21%2526lcode=xm2%2526cID=2025%2526ccmID=165953%2526location=\/o\/ASIN\/0596007337%25253FSubscriptionId=02ZH6J1W0649DTNS6002\">We The Media<\/a> af <a href=\"http:\/\/bayosphere.com\/blog\/dangillmor\">Dan Gillmor<\/a>, en af de mest trends\u00e6ttende og begrebsskabende b\u00f8ger om online-gr\u00e6srods journalistik og meningsdannelse. God at f\u00e5 forstand af og betydeligt mere seri\u00f8s end andre blogb\u00f8ger jeg har haft h\u00e6nderne p\u00e5. Jeg ved godt, at jeg er lidt bagefter her, da Thomas S omtalte bogen allerede <a href=\"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=508\">december 2004<\/a> &#8211; naturligvis netop her p\u00e5 cutting-edge bloggen &#8211; men man kan jo ikke n\u00e5 det hele. Til geng\u00e6ld har jeg en hukommelse som en elefant (og et word-dokument med titler jeg skal huske), s\u00e5 f\u00f8r eller siden f\u00e5r jeg l\u00e6st det hele. Det lover jeg. P\u00e5 spejder\u00e6re.<\/p>\n<p>Lavet en opsamling p\u00e5 danske liberale bloggere, bare ligesom for at lave en <a href=\"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=705\">liste<\/a>.<\/p>\n<p>Set at <a href=\"http:\/\/freeplay.mitego.dk\/\">Freeplay<\/a>-kampagnen har medf\u00f8rt en st\u00f8rre diskussion p\u00e5 <a href=\"http:\/\/www.liberator.dk\/art-detail.asp?A_Id=690\">Liberator<\/a>, som det er v\u00e6rd at linke til. Der rejses mange interessante problemstillinger. Fx: Er noget retf\u00e6rdigt, bare fordi det er demokratisk vedtaget?<\/p>\n<p>Skrevet om <a href=\"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=702\">D=M<\/a> princippet i film: Dramaet bestemmes af modstanderens styrke. (l\u00e6g for \u00f8vrigt m\u00e6rke til de sjove google-ads p\u00e5 siden).<\/p>\n<p>Set at skellet mellem de liberale og de kulturkonservative bryder ud i fuldt flor hos <a href=\"http:\/\/www.punditokraterne.dk\/38629_Borger-liberal_optimisme_vs._kultur-konservativ_pessimisme.html#kommentarer\">Punditokraterne<\/a>. L\u00e6ngste kommentarsektion p\u00e5 en dansk side nogensinde?<\/p>\n<p>L\u00e6st om Skipper Kims udflugter p\u00e5 det gode skib <a href=\"http:\/\/raapil-unblogged.blogs.com\/raapil_unblogged\/2006\/01\/ms_konservatism.html\">M\/S Konservatismens Ark<\/a>. Den er ond &#8211; og sjov. Og s\u00e5 kan man jo lige notere sig, at der for alvor er ved at komme fl\u00f8jdannelser og gang i debatten i den danske blogosf\u00e6re. Det er jo bare dejligt, for det viser, at vi bev\u00e6ger os v\u00e6k fra det rene amat\u00f8rstadie og derind, hvor det rent faktisk betyder noget. Samtidigt er blogosf\u00e6ren i Danmark endnu ikke stor nok til, at den sekteriske opsplitning helt har taget over. Det er et interessant punkt vi er ved nu.<\/p>\n<p>L\u00e6st om dystre fremtider for den amerikanske \u00f8konomi hos <a href=\"http:\/\/www.economist.com\/opinion\/displaystory.cfm?story_id=5385434\">The Economist<\/a>, der f\u00e6lder en tvetydig dom over Alan Greenspans \u00e6ra. Bottom line: der er (som s\u00e6dvanligt) blevet trykt for mange penge i forhold til produktionen og renten har v\u00e6ret for lav. V\u00e6ksten kommer af l\u00e5n i fremtiden og ikke af reel velstand &#8211; og hvem skal betale regningen? Det skal alle os, der ikke har brugt friv\u00e6rdien til at akkumulere g\u00e6ld. For n\u00e5r bare der er mange nok, der pludselig g\u00e5r rabundus, n\u00e5r boblen springer, s\u00e5 skal staten nok skride ind med omfordeling. Der er jo stemmer i at redde de uansvarlige!<\/p>\n<p>Og s\u00e5 var det ogs\u00e5 ugen, hvor larshvidberg.dk n\u00e5ede over 20.000 unikke bes\u00f8g!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I ugen der gik har jeg bl.a&#8230; L\u00e6st We The Media af Dan Gillmor, en af de mest trends\u00e6ttende og begrebsskabende b\u00f8ger om online-gr\u00e6srods journalistik og meningsdannelse. God at f\u00e5 forstand af og betydeligt mere seri\u00f8s end andre blogb\u00f8ger jeg har haft h\u00e6nderne p\u00e5. Jeg ved godt, at jeg er lidt bagefter her, da Thomas &hellip; <a href=\"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=775\" class=\"more-link\">L\u00e6s mere <span class=\"screen-reader-text\">Ugen der gik, 2 &#8211; 2006<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/775"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}