{"id":801,"date":"2006-02-22T17:41:14","date_gmt":"2006-02-22T16:41:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=741"},"modified":"2006-02-22T17:41:14","modified_gmt":"2006-02-22T16:41:14","slug":"et-m%c3%a6rkeligt-kompromis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=801","title":{"rendered":"Et m\u00e6rkeligt kompromis"},"content":{"rendered":"

For nogle minutter siden h\u00f8rte jeg et interview med Uffe \u00d8stergaard<\/strong> i P1s Oritentering<\/a> om den tyrkiske regerings h\u00e5b om at kunne agerer mediator i konflikten mellem Danmark\/Vesten og den muslimske verden om de der tegninger I ved nok. Konflikten st\u00e5r jo som bekendt om gr\u00e6nserne for ytringsfrihed, og speakeren forberedte allerede f\u00f8r interviewet bedrevidende lytteren p\u00e5, at – som det jo sig h\u00f8r og b\u00f8r i et kompromis – begge parter m\u00e5tte v\u00e6re beredte p\u00e5 at give sig.<\/p>\n

Det lyder jo rigtigt, at man m\u00e5 give sig, hvis man alts\u00e5 vil indg\u00e5 et kompromis. So far so good.<\/em> Det m\u00e6rkelige kom imidlertid, da \u00d8stergaard i slutningen af interviewet konkluderede, at for Vestens vedkommende m\u00e5tte kompromiset best\u00e5 i, at man indr\u00f8mmede, at ytringsfriheden ikke indeholder retten til at h\u00e5ne og latterligg\u00f8re. Det underlige var her, at han aldrig stipulerede, hvad den muslimske verdens bidrag til kompromiset skulle v\u00e6re. Hvis man i Vesten indr\u00f8mmer, at ytringsfriheden ikke indeholder retten til at h\u00e5ne, s\u00e5 er man vel netop g\u00e5et ind p\u00e5 de muslimske betingelser? S\u00e5 er der jo ikke tale om noget kompromis, men derimod bare tale om en indr\u00f8mmelse. Det kan man jo naturligvis ogs\u00e5 godt, men s\u00e5 skal man lade v\u00e6re med at pynte det med kompromisets fine blomster.<\/p>\n

For det er jo godt nok et m\u00e6rkeligt kompromis, hr. \u00d8stergaard vil have os til at g\u00e5 ind p\u00e5 – vi indskr\u00e6nker ytringsfriheden, til geng\u00e6ld for… hvad? At vores ambassader ikke bliver br\u00e6ndt af? At der ikke udsendes mordtrusler mod bladtegnere? At danskere overalt i den muslimske verden ikke l\u00e6ngere er potentielle ofre for gidseltagninger? Hvad er det vi f\u00e5r til geng\u00e6ld for at indskr\u00e6nke vores ytringsfrihed? Denne her deal stipulerer jo netop, hvad konflikten handler om: frihed overfor trusler om vold. Ret ind, eller du f\u00e5r bank. Er det ogs\u00e5 et ‘kompromis’, n\u00e5r jeg lover skoleg\u00e5rdens b\u00f8lle, at jeg ikke vil n\u00e6rme mig hans skygge til geng\u00e6ld for ikke at blive spyttet i hovedet?<\/p>\n

Hvad Uffe \u00d8stergaard \u00e5benbart slet ikke vil indse er, at der ikke kan v\u00e6re tale om noget kompromis n\u00e5r det drejer sig om ytringsfrihed i den her forstand. Grunden er, at ytringsfrihedens gr\u00e6nser defineres ved domstolene, og de kan ikke bruge halvbagte hensigtserkl\u00e6ringer til noget. Enten m\u00e5 man tegne en karikaturtegning af profeten Muhammed, eller ogs\u00e5 m\u00e5 man ikke. Der kan ikke v\u00e6re tale om at man godt m\u00e5 tegne lidt, men alligevel ikke rigtig m\u00e5. “Kun til sk\u00e6gget, tak”. Det er enten eller. Derfor er al den snak om et kompromis og Den Store Dialog ogs\u00e5 misforst\u00e5et: Naturligvis kan man s\u00e6tte sig sammen og klarl\u00e6gge sine synspunkter p\u00e5 en fornuftig og ikke-voldelig m\u00e5de. Men tanken om, at man kan m\u00f8des p\u00e5 halvvejen holder ikke. I denne sag er det enten-eller.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

For nogle minutter siden h\u00f8rte jeg et interview med Uffe \u00d8stergaard i P1s Oritentering om den tyrkiske regerings h\u00e5b om at kunne agerer mediator i konflikten mellem Danmark\/Vesten og den muslimske verden om de der tegninger I ved nok. Konflikten st\u00e5r jo som bekendt om gr\u00e6nserne for ytringsfrihed, og speakeren forberedte allerede f\u00f8r interviewet bedrevidende … L\u00e6s mere Et m\u00e6rkeligt kompromis<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,24],"tags":[167,228,278,337],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/801"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}