{"id":848,"date":"2006-05-05T11:01:40","date_gmt":"2006-05-05T09:01:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=788"},"modified":"2006-05-05T11:01:40","modified_gmt":"2006-05-05T09:01:40","slug":"g%c3%b8r-dem-til-krigsfanger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=848","title":{"rendered":"G\u00f8r dem til krigsfanger"},"content":{"rendered":"

N\u00e5r selv garvede jurister som min k\u00e6re med-dj\u00e6vel Jacob Mchangama<\/a> har sv\u00e6rt ved at se, hvad Guantanamo-problematikken g\u00e5r ud p\u00e5 fra mit perspektiv (og tilmed mener jeg er blevet forvandlet fra liberal due til neo-con<\/a>) er det m\u00e5ske p\u00e5 plads med en pr\u00e6cisering.<\/p>\n

Udover de \u00e5benlyst kritisable forhold som inhuman behandling, tortur m.m. (som der ikke er s\u00e5 meget andet at sige til, end at de er kritisable og b\u00f8r stoppes) drejer det egentlige dilemma sig om fangernes juridiske status. Der er mange – \u00e5benbart ogs\u00e5 Jacob – der mener, at fangerne tilbageholdes, fordi de muligvis har medvirket til terrorisme, og at deres sager derfor b\u00f8r afklares ved en domstol. Det er imildertid ikke rigtigt. Enkelte af fangerne har muligvis medvirket til planl\u00e6gning af terroraktioner, men den prim\u00e6re grund til, at de befinder sig p\u00e5 Guantanamo er, at de blev p\u00e5grebet under kamphandlingerne i Afghanistan i efter\u00e5ret 2001. De er som s\u00e5dan krigsfanger, men da man fra de amerikanske myndigheders side samtidig mente, at der var grund til at interviewe dem n\u00e6rmere, blev de fl\u00f8jet til Guantanamo, hvor de havnede i en juridisk gr\u00e5zone, hvor de ikke har status af krigsfanger, men heller ikke er tiltalt for forbrydelser.<\/p>\n

En s\u00e5dan juridisk lemf\u00e6ldighed er naturligvis uacceptabel, og fangerne har efter min mening krav p\u00e5 at f\u00e5 deres status afklaret. Problemet er blot, hvilken model man skal v\u00e6lge. Rubriceres de som krigsfanger, m\u00e5 man ikke afh\u00f8re dem og de har i \u00f8vrigt en lang r\u00e6kker andre (helt rimelige) rettigheder. Tilbageholdes de af andre grunde (ulovligheder) har de krav p\u00e5 en fair retssag.<\/p>\n

Det m\u00e5 som udgangspunkt v\u00e6re klart, at en retssag efter almindelige retsprinicpper vil f\u00f8re til, at stort set alle fangerne m\u00e5 frigives, idet de ikke n\u00f8dvendigvis har gjort andet forkert end deltage i v\u00e5bentr\u00e6ning m.m. Det er under alle omst\u00e6ndigheder helt umuligt at efterforske sagerne n\u00e6rmere, indkalde vidner m.m. i en grad, s\u00e5 man vil kunne tale om en fair retssag. Skal retssagen derfor v\u00e6re fair, m\u00e5 tvivlen komme fangerne til gode og de m\u00e5 l\u00f8slades. Men er der nogen ved deres fulde fem, som har lyst til at l\u00f8slade 600 Al Qaeda krigere? Adskillige, der er blevet l\u00f8sladt tidligere, er allerede blevet p\u00e5grebet igen med v\u00e5ben i h\u00e5nd. Den danske Guantanamo-fange erkl\u00e6rede kort efter hjemkomsten (og en aftale med amerikanerne), at han var klar til at tage afsted igen (dog til Tjetjenien), og at det eneste der afholdt ham fra det, var at PET holdt \u00f8je med ham. Omvendt – hvis man \u00f8nsker at stadf\u00e6ste f\u00e6ngslingerne gennem retssagerne – kan sagerne f\u00e5 pr\u00e6g af skueprocesser og kun forv\u00e6rre indtrykket af vestens dobbeltmoral yderligere.<\/p>\n

Derfor m\u00e5 det logiske v\u00e6re, at give fangerne status af krigsfanger. Evt. kan statusen afpr\u00f8ves ved et tribunal (ikke en retssag), hvor omst\u00e6ndighederne ved deres p\u00e5gribelse gennemg\u00e5s og hvis det kan sandsynligg\u00f8res, at en fange har deltaget i tr\u00e6ning i en Al Qaeda lejr (fx fordi han blev p\u00e5grebet der), er han krigsfange. Han kan dermed holdes indesp\u00e6rret indtil krigen mod terrors afslutning, en fredsaftale eller anden aftale om fangeudveksling, eller det p\u00e5 anden m\u00e5de sandsynligg\u00f8res, at Osama Bin Ladens netv\u00e6rk ikke l\u00e6ngere udg\u00f8r et problem. MEN han kan som krigsfange ikke underl\u00e6gges forh\u00f8r eller umenneskelig behandling, og han har ret til at f\u00e5 bes\u00f8g af R\u00f8de Kors\/Halvm\u00e5ne m.m.<\/p>\n

Det kan jo som s\u00e5dan f\u00e5 karakter af tidsubegr\u00e6nset opbevaring, men der var jo ingen der sagde, at det skulle v\u00e6re behageligt at v\u00e6re hellig kriger. De m\u00e5 jo i \u00f8vrigt have vidst, hvad de gik ind til, nemlig at de placerede sig selv i en s\u00e6rdeles farlig situation, hvor ingen internationale konventioner eller stater garanterede for deres sikkerhed eller rettigheder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e5r selv garvede jurister som min k\u00e6re med-dj\u00e6vel Jacob Mchangama har sv\u00e6rt ved at se, hvad Guantanamo-problematikken g\u00e5r ud p\u00e5 fra mit perspektiv (og tilmed mener jeg er blevet forvandlet fra liberal due til neo-con) er det m\u00e5ske p\u00e5 plads med en pr\u00e6cisering. Udover de \u00e5benlyst kritisable forhold som inhuman behandling, tortur m.m. (som der … L\u00e6s mere G\u00f8r dem til krigsfanger<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}