{"id":926,"date":"2006-09-21T09:16:03","date_gmt":"2006-09-21T07:16:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=865"},"modified":"2006-09-21T09:16:03","modified_gmt":"2006-09-21T07:16:03","slug":"er-the-economist-blevet-socialdemokratisk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=926","title":{"rendered":"Er \u201cThe Economist\u201d blevet socialdemokratisk?"},"content":{"rendered":"

Er det bare mig, eller har tidsskriftet The Economist<\/a> lavet en markant Anders Fogh siden chefredakt\u00f8r Bill Emmott tr\u00e5dte af 1. april og blev afl\u00f8st af John Micklethwait? Den nye redaktionelle linje synes markant mere villig til at opfordre regeringer til at l\u00f8se problemer med indgreb, kontrol og udligning. For et par uger siden k\u00f8rte man en stor artikelserie om Den Globale Opvarmning, og opfordrede verdens stater til at l\u00f8se problemet ved “tax and spend”-politik.<\/p>\n

I denne uge er der en stor og meget interessant survey over verdens\u00f8konomien og globaliseringen. Det g\u00e5r som helhed glimrende, konkluderer The Economist, men alligevel dukker der nogle lidt m\u00e6rkv\u00e6rdige slutninger op. I en artikel fokuseres der p\u00e5, at reall\u00f8nnen for den ikke-aktie-ejende almindelige arbejder (b\u00e5de industri, service og viden) i USA er faldet siden 2000 p\u00e5 grund af l\u00f8npres fra \u00f8konomier som Indien og Kina, der nu kan konkurrere p\u00e5 en lang r\u00e6kke omr\u00e5der til langt lavere l\u00f8nninger. Aktieejere har tjent mange penge, og folk i manuelt arbejde, som ikke s\u00e5 let kan flyttes til andre lande (taxichauff\u00f8rer og reng\u00f8ringspersonale), holder ogs\u00e5 stand, men den almindelige arbejder har ikke f\u00e5et mere i pengepungen, p\u00e5 trods af at produktiviteten er steget.<\/p>\n

Det er jo slet ikke overraskende givet konkurrencen p\u00e5 l\u00f8nninger, men det undrer mig at The Economist ikke fokuserer p\u00e5, at vi kan f\u00e5 ag\u00f8rende mere for de samme penge i dag end vi kunne bare i 2000. Computere falder fx hele tiden i pris, f\u00f8devarer falder i pris, forbrugsgoder er i det hele taget faldet s\u00e5 voldsomt i pris, at vi kan f\u00e5 langt, langt mere for de samme penge i dag end for 10 \u00e5r siden. Takket v\u00e6re globaliseringen og den globale arbejdsdeling. Men det fokuserer The Economist m\u00e6rkv\u00e6rdigvis slet ikke p\u00e5. I stedet h\u00e6vder man, at regeringer skal g\u00f8re mere for at udligne forskellene mellem rig og fattig gennem skattesystemet, oprette statslige sundhedssystemer, s\u00e5 sundhedsforsikringen ikke er bundet til at man er i arbejde (hvad med i stedet at g\u00e5 over til helt individuelle forsikringer, ville det ikke v\u00e6re en langt bedre id\u00e9?), og investere mere i uddannelse, uddannelse, uddannelse. Det er jo til at blive helt Tony Blairsk af, og det er muligt at det er fornuftige r\u00e5d rent politisk – for at holde protektionisterne nede – men giver det ogs\u00e5 mening rent \u00f8konomisk? Og er det en linje, som et blad med The Economist’s traditioner burde f\u00f8lge?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Er det bare mig, eller har tidsskriftet The Economist lavet en markant Anders Fogh siden chefredakt\u00f8r Bill Emmott tr\u00e5dte af 1. april og blev afl\u00f8st af John Micklethwait? Den nye redaktionelle linje synes markant mere villig til at opfordre regeringer til at l\u00f8se problemer med indgreb, kontrol og udligning. For et par uger siden k\u00f8rte … L\u00e6s mere Er \u201cThe Economist\u201d blevet socialdemokratisk?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/926"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}