{"id":927,"date":"2006-09-22T09:47:47","date_gmt":"2006-09-22T07:47:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/?p=866"},"modified":"2006-09-22T09:47:47","modified_gmt":"2006-09-22T07:47:47","slug":"paveballade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=927","title":{"rendered":"Paveballade"},"content":{"rendered":"

Hvis man – som jeg – har g\u00e5et og v\u00e6ret lidt forvirret over, hvad der egentlig er substansen i den verserende pave-sag, hvor forn\u00e6rmede muslimer verden over kr\u00e6ver en undskyldning for citeringen af en gammel islam-kritisk tekst, s\u00e5 er det v\u00e6rd at kaste et blik p\u00e5 Frederik Stjernfelts analyse<\/a> i dagens Weekendavis (kr\u00e6ver abonnement). Et citat:<\/p>\n

EMNET for pavens tale er s\u00e5ledes slet ikke islam. Det er en omhyggeligt argumenteret teologisk diskussion, der udfordrer bestemte positioner b\u00e5de inden for kristendommen og islam. Som udenforst\u00e5ende agnostiker kan man nok t\u00f8ve ganske meget med at f\u00f8lge pavens anbefalede form\u00e6ling mellem fornuft og tro \u2013 men til geng\u00e6ld forekommer pavens insisteren p\u00e5 en analogi mellem gud og menneske som en mindre skadelig teologi end temmelig mange andre (og jo ogs\u00e5 som en version af kristendommen, der implicit m\u00e5 tage afstand fra den tros mange egne forbrydelser i tidernes l\u00f8b). I det hele taget er pavens tale en sofistikeret teologisk diskussion p\u00e5 akademisk niveau \u2013 og var jo ogs\u00e5 som s\u00e5dan fremf\u00f8rt p\u00e5 det universitet, som han i talen priser for at opretholde fornuftens standarder.<\/p>\n

Men i den internationale aff\u00e6re er det ikke teologi, der er p\u00e5 dagsordenen. De ophidsede muslimer argumenterer ikke imod paven og siger, at han har misforst\u00e5et islam, eller at han g\u00e5r fejl af gudens budskab p\u00e5 disse og hine punkter \u2013 reaktioner, der ville v\u00e6re fuldt forst\u00e5elige og m\u00e5ske endda p\u00e5 sin plads. De kr\u00e6ver reelt bare, at han lukker k\u00e6ften og undskylder, at han overhovedet \u00e5bnede den i f\u00f8rste omgang.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Jeg tror ikke p\u00e5 den guddom, paven h\u00e6vder at repr\u00e6sentere. Alligevel finder jeg, at almindeligt oplyste, vestlige, demokratiske standarder i denne sag m\u00e5 tage pavens parti. Han er i sin fulde ret til at kritisere islam, n\u00f8jagtig lige s\u00e5 meget som forskellige imamer, ulemaer, hodjaer, ayatollaher og s\u00e5 videre har ret til at rase over kristendommen, Vesten, oplysningen eller hvad de nu ellers f\u00f8ler sig pikeret over. Og ligesom vestlige universiteter er i deres fulde ret til at huse diskussioner af hvilke som helst doktriner og kritiske synspunkter, de m\u00e5tte finde relevante.<\/p>\n

I karikatursagen var Vesten forvirret og sen til at finde sine egne principper. I den voksende r\u00e6kke af anti-oplysningsl\u00e6restreger m\u00e5 sagen denne gang v\u00e6re klar: sk\u00e6nderier, uenigheder og argumenter, gerne! Undskyldninger, desv\u00e6rre nej \u2013 vi beklager.<\/p><\/blockquote>\n

Godt s\u00e5!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hvis man – som jeg – har g\u00e5et og v\u00e6ret lidt forvirret over, hvad der egentlig er substansen i den verserende pave-sag, hvor forn\u00e6rmede muslimer verden over kr\u00e6ver en undskyldning for citeringen af en gammel islam-kritisk tekst, s\u00e5 er det v\u00e6rd at kaste et blik p\u00e5 Frederik Stjernfelts analyse i dagens Weekendavis (kr\u00e6ver abonnement). Et … L\u00e6s mere Paveballade<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}