{"id":983,"date":"2007-05-11T18:34:55","date_gmt":"2007-05-11T16:34:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larshvidberg.dk\/blog\/?p=1012"},"modified":"2007-05-11T18:34:55","modified_gmt":"2007-05-11T16:34:55","slug":"villys-gensvar-til-taberfabrikken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/?p=983","title":{"rendered":"Villys gensvar til Taberfabrikken"},"content":{"rendered":"

Villy S\u00f8vndal kunne desv\u00e6rre ikke komme til Taberfabrik-arrangementet<\/a> i g\u00e5r. I stedet har han lagt det gensvar, han ville have givet p\u00e5 konferencen, online<\/a>. Det tjener ham til \u00e6re, og det er beklageligt, at han ikke var til stede i g\u00e5r. Det kunne have gjort debatten mere levende.<\/p>\n

N\u00e5r det s\u00e5 er sagt, synes jeg ikke hans svar er s\u00e6rligt overbevisende, og jeg vil gerne lige fremh\u00e6ve et par punkter:<\/p>\n

1) Villy S\u00f8vndal mener, at eftersom store dele af befolkningen var fattige i kapitalismens f\u00f8rste faser (dvs. industrialiseringen), s\u00e5 kan det ikke passe, at kapitalisme medf\u00f8rer velstand for den almindelige befolkning. I stedet skal fremgangen for den almindelige arbejder tilskrives fagbev\u00e6gelsernes krav om oprettelsen af velf\u00e6rdsstaten.<\/p>\n

Men her glemmer S\u00f8vndal, at befolkningen jo var endnu<\/em> mere forarmet f\u00f8r industrialiseringen, hvor det store flertal levede som daglejere p\u00e5 landet under usle vilk\u00e5r, som i dag kun kan sammenlignes med forholdene for bjergb\u00f8nder i verdens mest fattige lande. Jo, der var mange fattige arbejdere under industrialiseringen (og b\u00f8rnearbejde og alt muligt andet skidt), men man m\u00e5 bare huske, at vi startede fra et endnu lavere punkt. Det var jo grunden til, at de overhovedet s\u00f8gte ind til byen for at f\u00e5 arbejde. Ligeledes er det ogs\u00e5 en tilsnigelse at tilskrive fagforeningerne \u00e6ren for reall\u00f8nsfremgangen for den almindelige arbejder. I omr\u00e5der med lav organiseringsgrad (fx USA) steg reall\u00f8nnen endnu<\/em> mere end den eksempelvis gjorde i det st\u00e6rkt organiserede Danmark.<\/p>\n

2) S\u00f8vndals andet argument er endnu mere m\u00e6rkeligt, selvom det er h\u00f8rt mange gange f\u00f8r: Den enorme v\u00e6kst i folk p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomster skyldes, at arbejdsmarkedet i dag er meget mere stressende end tidligere, og der stilles meget st\u00f8rre krav. Det er sikkert rigtigt, at dette kan forklare noget, m\u00e5ske en del af f\u00f8rtidspensionisterne, men de fleste p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomst er jo folk, som overhovedet ikke har haft nogen n\u00e6vnev\u00e6rdig tilknytning til arbejdsmarkedet! Det er folk, der er vokset op med arbejdsl\u00f8se for\u00e6ldre eller som har haft en ganske perifer tilknytning til lavtl\u00f8nnede jobs, der ikke kan siges at v\u00e6re specielt stressende i den forstand, S\u00f8vndal mener. De kan umuligt v\u00e6re nedslidte og for tidligt stressede, simpelthen fordi de aldrig rigtig har v\u00e6ret i gang – og fordi det ydermere ikke i f\u00f8rste omgang er forbundet med nogle n\u00e6vnev\u00e6rdige omkostninger at melde sig ud, tv\u00e6rtimod.<\/p>\n

3) Villy S\u00f8vndal mener, at hvis vi skal stoppe v\u00e6ksten af folk p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomst, skal vi derfor til bredt at overveje v\u00e6rdierne i vores samfund:<\/p>\n

Hvis man v\u00e6lger at holde f\u00e6nomener, som om noget gennemsyrer vores samfund, som kapitalisme, konkurrencesamfund, str\u00e6ben efter ber\u00f8mthed og rigdom, opm\u00e6rksomheden p\u00e5 f.eks sk\u00f8nhedsidealer, krav til social fleksibilitet osv. osv ude af samfundsanalysen, s\u00e5 kommer vi ingen vegne.<\/p>\n

Disse globale og moderne f\u00e6nomener kan meget vel v\u00e6re s\u00e5 overv\u00e6ldende og s\u00e5 reelt repressive, at dem som er mere s\u00e5rbare, eller kommer med store sociale belastninger, eller som er bogligt svage eller har en anden etnisk baggrund eller hvad nu \u00e5rsagerne m\u00e5tte v\u00e6re, f\u00e5r meget sv\u00e6rt ved at klare sig igennem, eller m\u00e5ske giver op inden de f\u00e5r begyndt.<\/p><\/blockquote>\n

Mener han virkelig seri\u00f8st, at opm\u00e6rksomheden p\u00e5 sk\u00f8ndhedsidealer skulle v\u00e6re en del af grunden til, at ikke \u00e9n eneste ledig i K\u00f8benhavns Kommune eller Frederiksberg gad at v\u00e6re avisbud, selvom der var masser af ledige jobs under gratisavis-boomet? Var de virkelig s\u00e5 ramt at vores samfunds jagen efter rigdom, at de ikke orkede at springe p\u00e5 cyklen for at tjene nogle penge? Det lyder som et m\u00e6rkeligt argument, for hvis vores samfund virkelig skulle fokusere p\u00e5 de ting, S\u00f8vndal siger, s\u00e5 burde folk jo netop<\/em> fare afsted for at tjene penge (til sk\u00f8nhedsfremmende operationer)! Men det g\u00f8r de ikke. I stedet bliver de liggende derhjemme p\u00e5 sofaen.<\/p>\n

Mon ikke en mere n\u00e6rliggende forklaring simpelthen er, at de vurderer at det faktisk ikke kan betale sig for dem? For n\u00e5r man mister en stor del af sin fritid, skal der helst en stor kompensation til for at tage et arbejde, og her r\u00e6kker de fleste lavtl\u00f8nsjobs simpelthen ikke. De er jo ikke idioter, vel S\u00f8vndal? N\u00e6h, de er mennesker ligesom alle os andre, deres evner r\u00e6kker bare ikke til at tjene mere end hvad de kan f\u00e5 p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomst. S\u00e5 skulle de da v\u00e6re godt dumme, hvis de insisterede p\u00e5 at arbejde alligevel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Villy S\u00f8vndal kunne desv\u00e6rre ikke komme til Taberfabrik-arrangementet i g\u00e5r. I stedet har han lagt det gensvar, han ville have givet p\u00e5 konferencen, online. Det tjener ham til \u00e6re, og det er beklageligt, at han ikke var til stede i g\u00e5r. Det kunne have gjort debatten mere levende. N\u00e5r det s\u00e5 er sagt, synes jeg … L\u00e6s mere Villys gensvar til Taberfabrikken<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/983"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiteberg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}