Endnu en grund til at købe The Economist: I denne uge er der en stor survey om new media, heriblandt weblogs, podcasts og meget mere.
Last November, the Pew Internet & American Life Project found that 57% of American teenagers create content for the internet—from text to pictures, music and video. In this new-media culture, says Paul Saffo, a director at the Institute for the Future in California, people no longer passively “consume” media (and thus advertising, its main revenue source) but actively participate in them, which usually means creating content, in whatever form and on whatever scale.
(…)
This has profound implications for traditional business models in the media industry, which are based on aggregating large passive audiences and holding them captive during advertising interruptions. In the new-media era, audiences will occasionally be large, but often small, and usually tiny. Instead of a few large capital-rich media giants competing with one another for these audiences, it will be small firms and individuals competing or, more often, collaborating. Some will be making money from the content they create; others will not and will not mind, because they have other motives. “People creating stuff to build their own reputations” are at one end of this spectrum, says Philip Evans at Boston Consulting Group, and one-man superbrands such as Steven Spielberg at the other.
Det er som sådan rigtigt nok – men det er vel heller ikke helt forkert, at en rigtig stor del af de, der er med på bølgen af “creating content, in whatever form and on whatever scale” for langt størstedelens vedkommende fortsat lukrerer på de mere “passivtorienterede” mediers produktion – hvad enten det så er at koble et par kommentarer til dagens avisartikler eller smække videoklip fra et eller andet tv-show op. Steder som youtube.com osv. hvor folk kan hoste deres videoklip består jo først og fremmest af piratklip og evt. folks sammenklip af deres yndlingstegnefilm tilsat musik fra en kommerciel kunstner. Hvis fødekæden er truet ville de umiddelbart være de første, der røg.
Hvis jeg ellers forstår citatet (som er snuppet fra et etableret medie og lagt på nettet af et indholdsproducerende individ) rigtigt…
Jeg vil også mene, at der snarere er tale om nye informationskanaler end decideret informationsproduktion. Men det er skam også meget værdifuldt at få samlet og sorteret informationer på nye måder. Om ikke andet giver det os, der er kritiske over for medierne, bedre muligheder, f.eks. gennem en blok som denne at debatere, nuancere og henvise til andre informationskilder. Men medie-giganterne vil jo nok leve mange, mange år endnu.
Jeg tror ikke der bliver tale om, at Web 2.0 kommer til at erstatte de store medier. Der bliver tale om et samspil og en sorteringsmekanisme, man kan bruge. Til dels vil der også være brugerproduktion af indhold, men man vil næppe helt kunne erstatte de store medier, vel mest på grund af ressourcekrav til journalister, research m.m. Jeg tror stadig mest på web 2.0 som en konkurrent til opinionssiderne i fx aviser.