Er Ny Alliance i virkeligheden et kortvarigt blålys, der skal sikre nogle forsmåede politikeres ministerambitioner? Mere her og her.
Man kan i hvert fald sige, at partiets grundlag er opportunistisk frem for ideologisk, men opportunisme kan man på den anden side komme rigtig langt med i dansk politik. Se bare på Erhard.
Update, 9. maj:
Glimrende analyse her af Kristian Madsen. Via Jarls blog.
Det er måske opportunistisk at spille så voldsomt på Khaders popularitet, men det vil vel også være tåbeligt at undlade? Nogle vil måske kalde Khader et blålys, men Anders Samuelsens politiske talent, og liberale sindelag er i hvert fald svært at overse.
De spæde politiske udmeldinger vi har fået tyder i hvert fald på, at der er tale om et parti, der vil føre mere liberal politik end de eksisterende partier i tinget.
Selvfølgelig skal man spille på Khaders popularitet, som han har til overflod – og ganske fortjent i øvrigt. Han er en modig mand, der tør sige nogle sandheder både til danskere og indvandrere, efter min mening.
Men det bliver interessant at se, om partiet har tilstrækkeligt selvstændige politikpunkter til virkelig at gøre en forskel. Indtil videre virker det mest som om, hovedsagen er at få DF ud på et sidespor. Det er et ærværdigt mål, men måske ikke nok til at bære et parti?
Meldingen i dag om, at man vil <a href=”http://www.180grader.dk/nyheder/Khader_Vi_vil_ikke_r_re_ejendomsskatterne.php” rel=”nofollow”>sænke skatterne uden at hæve ejendomsbeskatningen</a> er i hvert fald meget positiv og gør en forskel i forhold til De Radikale.
Whiteberg #3:
Tjoh.
Hvis liberalisterne i deres skatteudspil havde betonet dynamiske effekter, var de blevet stemplet som utroværdige. Når Khader og Samuelsen gør det?
Der er dobbelte standarder på spil her. Så vidt jeg er bekendt, er der bred konsensus om, at en 40% skat ikke vil være finanspolitisk neutral, hvis den finansieres alene ved hjælp af dynamiske effekter. Det overskud vi har for tiden, er i høj grad konjunkturbaseret. Hvis vælgerne begynder at stille spørgsmål, så kan forslaget i sin nuværende form med andre ord godt komme til at virke lidt småpopulistisk.
Men som du selv gør opmærksom på; det er måske et mindre problem for NA.