Et link til Henrik Fogh Rasmussens klumme i går:
Udover ønsket om at skade en mulig konkurrent til Barack Obama i 2012 er der to mulige forklaringer på Demokraternes kampagne imod Sanford. Den første forklaring er, at Demokraterne ærligt og oprigtigt tror på, at 700 millioner til undervisning vil hjælpe South Carolinas økonomi mere end at bruge det samme beløb til at nedbringe delstatens enorme gældsbyrde. I så fald holder det vand at sammenligne deres dømmekraft og økonomiske indsigt med en beruset sømands.
Den anden mulige forklaring er de mange millioner dollar, som Demokraterne hvert år modtager fra lærernes fagforeninger. Og hvis lærernes politiske engagement er forklaringen, hvor stor en del af det enorme statsunderskud i USA er så i virkeligheden drevet af gammeldags pamperi?