Fra det altid interessante Niqash-site, om en ny tysk rapport om Iraks tilstand:
In the study, Steinberg argues that the era of a centralized Iraqi state is over and that today the goal can only be to avoid that its parts will split into separate countries. To accept a tripartite division of Iraq into Shi’ite, Kurdish, and Sunni parts, however, brings too many risks, since it would intensify the civil war and lead to intervention by neighboring states. According to him, the only realistic strategy is to implement a far-reaching decentralization of state functions and institutions.
Even though this path – in Iraq subsumed under the term “federalism” – is not free of risks, the development of Iraq to a federal state is, at this point, inevitable.
Hele rapporten kan hentes i pdf her.
Er det i grunden så slemt, kan man spørge? Har det ikke været den oplagte løsning hele tiden. Måske skulle man have slået ind på føderalismens vej med det samme, i stedet for så krampagtigt at holde fast i drømmen om et samlet, demokratisk Irak, hvor alle kommer overens igennem samtale og fælles forståelse. Det kommer ikke til at ske. Så er det bedre at deles.
Kun ét problem: Hvem skal kontrollere olien i syd og nord? Eller rettere: Hvad skal sunnierne have for at lade de andre få olien?