Washington D.C. venter over 4 millioner gæster til Barack Obamas indsættelse som præsident den 20. januar 2009. Metroen lægger allerede nu planer for, hvordan linierne skal klare presset, og private udlejer sofaer til hundrevis af dollars. I Danmark ville huslejenævnet skride ind omgående, men i USA er der heldigvis plads til lidt privat initiativ, så flest muligt kan komme og se giraffen. Man kan naturligvis også købe en særlig Obama-billet, der kan bruges netop på dagen:
McCain-fløjen har ikke mange venner tilbage. Grunden? Personlighed:
On “the issues” in these closing weeks, there really isn’t a very sharp or highly noticeable distinction to be made between the two nominees, and their “debates” have been cramped and boring affairs as a result. But the difference in character and temperament has become plainer by the day, and there is no decent way of avoiding the fact. Last week’s so-called town-hall event showed Sen. John McCain to be someone suffering from an increasingly obvious and embarrassing deficit, both cognitive and physical. And the only public events that have so far featured his absurd choice of running mate have shown her to be a deceiving and unscrupulous woman utterly unversed in any of the needful political discourses but easily trained to utter preposterous lies and to appeal to the basest element of her audience.
Jeg er egentlig ikke begejstret for Obamas politik, som vil være skadelig på mange fronter. Men McCain er en gammel mand og Palin er simpelthen ikke troværdig. GOP er i dybe, dybe problemer og kan se frem til lang tids vandring i mørket. Det er Nemesis, der vil noget.
I følge John Cleese.
Repræsentanternes hus nedstemmer den store, fiansielle redningsplan. Endda muligvis på grund af en svidende bemærkning fra Nancy Pelosi (men den slags teorier on the spot skal man nok tage med et gran salt).
Jeg ved ikke selv, hvad jeg skal mene om planen. På den ene side virker det som enormt mange penge smidt ud for at redde en række finansielle institutioner, der dybest set selv har været ude om det. På den anden side er The Economist for planen, og dem plejer jeg at rette mig efter, når jeg ikke selv har tid til at sætte mig ind i sagerne.
Vi lever i interessante tider. Fremtiden er uvis, for uden redningsplanen (og sandsynligvis også med), kommer der til at rulle endnu flere hoveder i den finansielle verden – og måske også i alle de andre verdener.
Men lad os nu se. Det er jo muligt, at planen vedtages i en let ændret form. Hvis ikke det hele er braset sammen inden da.
Guantánamo, krigen mod terror og krigen mod narkotika er bare én side af sagen. De amerikanske myndigheders magt er blevet stadigt udvidet på stort set alle områder gennem de sidste år, også ned i det helt små:
The American legal system also seems to have lost any sense of proportion. Christopher Ratte, a professor of archaeology, recently tried to buy his seven-year-old son a bottle of lemonade at a baseball game. He was handed a bottle of Mike’s Hard Lemonade, an alcoholic drink, by mistake. Officials noticed the boy sipping the drink and immediately whisked him off to hospital. He was fine. But the family was condemned to legal hell: the police at first put the seven-year-old into a foster home and a judge ruled that he could go home only if his father moved out. It took several days of legal wrangling to reunite the family.
Dette er fra The Economists omtale af Freedomhouses nye rapport om frihed i Amerika. Konklusionen er, at Freedomhouse om noget er for optimistisk med henblik på systemets evne til at rette sig selv. En kort opsummering af rapporten kan læses her.